Privatizacion

Trabajo y Sociedad
Sociología del trabajo – Estudios culturales – Narrativas sociológicas y literarias

NB - Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas (Caicyt-Conicet)
Nº 19, Invierno 2012, Santiago del Estero, Argentina
ISSN 1514-6871 - www.unse.edu.ar/trabajoysociedad

Los constructores de consenso: argumentos político‐ideológicos de la privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales en Argentina. 
 
The builders of consensus: political‐ideological arguments for the 
privatization of Yacimientos Petroliferos Fiscales in Argentina 
 
Lorena CAPOGROSSI*
Recibido: 11. 3. 12
Modificaciones: 22. 6. 12
Aprobado definitivamente: 11. 7. 12

RESUMEN
El proceso de privatización de empresas públicas en Argentina durante la década de los noventa
fue posible por laconstrucción de un discurso que legitimó la enajenación de activos de la firma
estatal ante la sociedad. Ese discurso, bregaba por el retiro del Estado de la economía para dejar
paso al libre juego del mercado. En el caso de la privatización de las empresas estatales, esa
construcción se asentaba en tres pilares: la ineficiencia crónica de las firmas estatales, la
necesidad de fomentar la competenciay la posibilidad de que los trabajadores se transformaran
en empresarios. Aquí nos proponemos revisar esos argumentos construidos por los intelectuales
orgánicos asociados a la comunidad de negocios, pensándolos como estrategias ideológicopolíticas orientadas a crear consensos en torno a la necesidad de privatizar las empresas en
manos del Estado.
Palabras clave: Privatización, empresaspúblicas, argumentos político-ideológicos
ABSTRACT
In Argentina, the public enterprises privatization during the nineties was made possible by the
construction of a discourse that legitimized the sale of assets of the state firm. That speech,
argued that the state should withdraw from the economy to make way for the free play of market
forces. In the case of privatization of YPF, thisconstruction was based on three pillars: the
chronic inefficiency of state firms, the need to promote competition and the possibility that
workers are transformed into entrepreneurs. Here we propose to review those arguments
constructed by organic intellectuals and the business community.
Keywords: Privatization, public enterprises, political-ideological arguments
SUMARIO
1. Introducción. 2. Lalegitimación ideológica de la privatización de Yacimientos Petrolíferos
Fiscales. 3. El “déficit operativo” de Yacimientos Petrolíferos Fiscales. 4. La “sana
*

Licenciada en Historia. Becaria Postgrado Tipo II del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y
Tecnológicas. Miembro del Centro de Investigaciones y Estudios en Cultura y Sociedad (CIECS-Unidad
Ejecutora de CONICET). Integrantedel Programa de Investigación Antropología e Historia de la relación
capital trabajo en el contexto contemporáneo. Correo: lcapogrossi@yahoo.com.ar

Trabajo y Sociedad, Núm. 19, 2012

417

competencia”. 5. De agentes a accionistas: el Programa de Propiedad Participada (PPP). 6.
Epílogo… La desregulación del sector petrolero y la privatización de Yacimientos Petrolíferos
Fiscales.Bibliografía.
*****

1. Introducción
Desde mediados de los ochenta, los países latinoamericanos se convierten en el escenario
privilegiado para la aplicación de recetas de corte neoliberal gestadas desde los organismos
financieros internacionales. Lo que se conoce como Consenso de Washington significó el
“derrame” de paquetes de ajuste hacia los países de economía dependiente. De este modo, nosólo se implementan a nivel local diversas leyes que flexibilizan el mercado de trabajo, sino
también se diagraman programas para la privatización de empresas públicas, que tienen
repercusiones sociales, económicas y políticas que aún perduran, con consecuencias enormes en
la estructura productiva de cada país.
En Argentina, estos procesos cristalizan a partir de 1989 cuando asume la...