Pro Alquiler Vientres
Páginas: 8 (1891 palabras)
Publicado: 25 de agosto de 2011
Mucho se ha escuchado sobre casos de madre subrogada o de madres de alquiler, y si hablamos de esto, básicamente existen 2 tipos, aquel en el que la mujer dona el útero solamente, u otro en que la mujer además del útero, dona también los óvulos, lo que la convierte biológicamente en la madre del niño.
Mirando objetivamente, es difícil para una pareja poder enfrentar el hecho de no poder serpadres, y por qué no intentarlo?
Estos tratamientos de procreación médicamente asistida
(TECNICAS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA: TERAS, finalidad exclusiva logro de la satisfacción y la concreción del derecho de procreación;
en esa misma línea hay quienes señalan:
“son los métodos técnicos que sirven para “suplir· la infertilidad de las personas”
(Lizardo Taboada Córdova, Negocio Jurídico,Contrato y Responsabilidad Civil, Grijley, Lima – 2006, pág. 271),)
LAS QUE pueden lograrse mediante la fecundación homóloga o mediante la fecundación heteróloga,
Aclarando lo previo, dentro del matrimonio no se pueden admitir salvo en el caso en que el medio técnico no sustituya al acto conyugal, sino que sea una facilitación y una ayuda para que aquel alcance su finalidad natural.
“LaInseminación artificial y la fecundación in vitrio, tienen como finalidad, única y exclusiva, concretar las aspiraciones maternales y paternales que amenazan con ser frustradas, en cuanto proyecto vital de existencia.” (Juan Espinoza Espinoza, Derecho de las Personas, Editorial Huallaga, Lima- 2001, pág. 65).
Por esta razón (no poder tener hijos por razones de fuerza mayor), ha de ser generado, através del amor de sus padres, eso si, con una “complicación”, ya sea de esterilidad u otros casos. Lo que los mueve en el deseo de conseguir un hijo.
En cuanto al tema de madres de alquiler:
Por todos los avances que estamos viviendo, ya sea tecnológico, científico, medico, etc., parece que no va para un trabajo con mucho futuro, porque tarde o temprano no harán mas falta los vientrescarnales, por el momento es lo que hay y no veo ningún defecto en utilizarlo.
En Australia ya hay un estudio en ese sentido, fue ampliamente difundido porque decía que no iba a hacer falta mas el hombre para "concebir"... así que tal vez (solo tal vez) se pierda la masculinidad , la feminidad, no tenemos como saber que cosas serán “importantes ” como la maternidad o la hombría en el futuro.Ahora en el caso de ¿Habrías utilizado tu esta técnica para concebir?
Hay que haber pasado por el horror de esterilidad, problemas por enfermedad, etc., el que no pueda concebir un hijo propio.
No rechazo lo artificial por no natural en sí mismo.
De hecho soy partidaria de la adopción, y no hubiese tenido problema alguno en criar a los hijos de otra/o. Y los hubiese amado de la misma manera.Pero eso tiene que ver con lo cultural y no con lo biológico y es otra historia.
Una ventaja de ser mujer es "la realización"....pero TODO CAMBIA SIEMPRE. y vemos que eso va a cambiar , que vamos a camino de la incubadora , que vamos a camino de la "clonación" como practica usual , o a la de fertilización de cualquier célula ....
Para mi la adopción te puede realizar como madre, auque no lohayas tenido en el útero “el que gesta no tiene mas derecho del que dona (en el caso que la madre que alquila done su ovulo)”.
¿Qué harías en el caso de que no tuvieses las condiciones corporales para poder llevar a cabo la gestación de forma normal (ya sea por edad, condiciones corporales infavorables, enfermedad, etc.)? ¿o preferirías que tu hijo naciese con algún defecto ?
Hay mujeres quepreferirían 1000 veces que a sus hijos los hubiesen tenido personas con mejores circunstancias corporales, que ellas mismas, ya que es muy importante brindarle las mejores condiciones al feto para que en su desarrollo no tenga futuras complicaciones.
Quien no entienda el alquiler de vientre, es porque no ha tenido ningún problema personal para tener hijos.
Otro caso es "LA MADRE DE CRIANZA"...
Mirando objetivamente, es difícil para una pareja poder enfrentar el hecho de no poder serpadres, y por qué no intentarlo?
Estos tratamientos de procreación médicamente asistida
(TECNICAS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA: TERAS, finalidad exclusiva logro de la satisfacción y la concreción del derecho de procreación;
en esa misma línea hay quienes señalan:
“son los métodos técnicos que sirven para “suplir· la infertilidad de las personas”
(Lizardo Taboada Córdova, Negocio Jurídico,Contrato y Responsabilidad Civil, Grijley, Lima – 2006, pág. 271),)
LAS QUE pueden lograrse mediante la fecundación homóloga o mediante la fecundación heteróloga,
Aclarando lo previo, dentro del matrimonio no se pueden admitir salvo en el caso en que el medio técnico no sustituya al acto conyugal, sino que sea una facilitación y una ayuda para que aquel alcance su finalidad natural.
“LaInseminación artificial y la fecundación in vitrio, tienen como finalidad, única y exclusiva, concretar las aspiraciones maternales y paternales que amenazan con ser frustradas, en cuanto proyecto vital de existencia.” (Juan Espinoza Espinoza, Derecho de las Personas, Editorial Huallaga, Lima- 2001, pág. 65).
Por esta razón (no poder tener hijos por razones de fuerza mayor), ha de ser generado, através del amor de sus padres, eso si, con una “complicación”, ya sea de esterilidad u otros casos. Lo que los mueve en el deseo de conseguir un hijo.
En cuanto al tema de madres de alquiler:
Por todos los avances que estamos viviendo, ya sea tecnológico, científico, medico, etc., parece que no va para un trabajo con mucho futuro, porque tarde o temprano no harán mas falta los vientrescarnales, por el momento es lo que hay y no veo ningún defecto en utilizarlo.
En Australia ya hay un estudio en ese sentido, fue ampliamente difundido porque decía que no iba a hacer falta mas el hombre para "concebir"... así que tal vez (solo tal vez) se pierda la masculinidad , la feminidad, no tenemos como saber que cosas serán “importantes ” como la maternidad o la hombría en el futuro.Ahora en el caso de ¿Habrías utilizado tu esta técnica para concebir?
Hay que haber pasado por el horror de esterilidad, problemas por enfermedad, etc., el que no pueda concebir un hijo propio.
No rechazo lo artificial por no natural en sí mismo.
De hecho soy partidaria de la adopción, y no hubiese tenido problema alguno en criar a los hijos de otra/o. Y los hubiese amado de la misma manera.Pero eso tiene que ver con lo cultural y no con lo biológico y es otra historia.
Una ventaja de ser mujer es "la realización"....pero TODO CAMBIA SIEMPRE. y vemos que eso va a cambiar , que vamos a camino de la incubadora , que vamos a camino de la "clonación" como practica usual , o a la de fertilización de cualquier célula ....
Para mi la adopción te puede realizar como madre, auque no lohayas tenido en el útero “el que gesta no tiene mas derecho del que dona (en el caso que la madre que alquila done su ovulo)”.
¿Qué harías en el caso de que no tuvieses las condiciones corporales para poder llevar a cabo la gestación de forma normal (ya sea por edad, condiciones corporales infavorables, enfermedad, etc.)? ¿o preferirías que tu hijo naciese con algún defecto ?
Hay mujeres quepreferirían 1000 veces que a sus hijos los hubiesen tenido personas con mejores circunstancias corporales, que ellas mismas, ya que es muy importante brindarle las mejores condiciones al feto para que en su desarrollo no tenga futuras complicaciones.
Quien no entienda el alquiler de vientre, es porque no ha tenido ningún problema personal para tener hijos.
Otro caso es "LA MADRE DE CRIANZA"...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.