Pro Eutanasia

Este texto va dedicado a todos aquellos “zombis” que contra su libertad y su respeto, permanecieron vivos en condiciones deplorable y patéticas, puede sonar cruel, si, pero así de crueles son desde mi perspectiva aquellos que, sin saber el sufrimiento que siente aquel que esta postrado en una cama en contra de su voluntad, lo obligan a permanecer “viviendo”, porque eso para mí no es vida. Unadecisión difícil esta es, que implica claramente un sufrimiento para uno u otro lado, sea cual sea la decisión, por un lado está la familia, que claro no va a querer perder a un ser querido y por otro esta, el sufrimiento mismo de un ser humano, de este familiar tan querido por nosotros y que a veces no somos capaces de escucharlo cuando el mismo nos está gritando déjame ir, ¿si tanto amamos a estapersona, no será mejor acabar con su agonía? Dejo esta duda abierta a juicio de cada uno de ustedes.
Me gustaría partir diciendo que eutanasia, este término que para algunos es algo tan frio, para otros llega a ser una luz de vida y esperanza, de descanso y de paz. Eutanasia según la RAE se define como: “Acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados, acelera su muertecon su consentimiento o sin él”, sabiendo esto pongámonos en la situación de que estas tu, si tu, un gran y ferviente lector, disfrutando de un excelente ensayo como esta y dé repente de un día a otro te diagnostican una enfermedad terminal, el tiempo pasa y te encuentras en tu última fase de vida y con un sufrimiento inimaginable, sabiendo que tienes una chance la cual es la muerte asistida ysin sufrimiento (eutanasia), pero te la arrebatan de tus posibilidades y te obligan a sufrir, sin tu consentimiento y totalmente en contra de tus deseos y por ultimo y lo más importante tu respeto.
Obviamente existen otras visiones y otras explicaciones sobra la eutanasia, como la siguiente que la realiza WMA (world medical association): “La eutanasia, es decir, el acto deliberado de poner fin a lavida de un paciente, aunque sea por voluntad propia o a petición de sus familiares, es contraria a la ética. Ello no impide al médico respetar el deseo del paciente de dejar que el proceso natural de la muerte siga su curso en la fase terminal de su enfermedad”, esta es una visión que demuestra claramente que existe un debate actualmente en torno a la eutanasia y esto está muy bien, está muy bienque se genere debate con respecto a estos temas polémicos. La iglesia es otra gran institución que esta en contra de esta muerte asistida (eutanasia), pero yo le pregunto a estos caballeros que dan su vida por dios, ¿no es esta una vida pasajera, no que la vida que de verdad importa es la siguiente? Entonces que tanto pecado hay en apurar algo que si o si va a suceder, y terminar ya con estesufrimiento.

Si nos adentramos al tema de la dignidad humana podemos decir que esta se a usado tanto para defenderla, como para atacarla. ¿Cómo alguien que esta viviendo de forma tan inhumana puede tener dignidad, si además a esta se le violaron sus deseos de morir en paz? Para mi gusto no la tiene.
Pongo sobre la mesa el caso de brittany Maynard una mujer que sufre de cáncer al cerebro en una etapamuy avanzada y decidió calendarizar su muerte para el 1 de noviembre, una decisión muy drástica y que conmueve a todo el mundo, pero esta fue su decisión y esta fue respetada. Ella no se echa a morir ni mucho menos, sino que ella sabiendo lo que le queda de vida la está disfrutando a concho y viviéndola al máximo. Sin duda esta es una mujer que merece la admiración de muchos de nosotros y con laque a mí personalmente me encantaría conversar tan solo cinco minutos y preguntarle acerca de todas sus motivaciones y de su manera de ver la vida, con la que seguramente quedaría maravillado.
Reflexión critica de Eduardo Rodríguez Yunta: “El considerable avance de la Medicina en los últimos años ha llevado a evaluar si es obligatorio usar todos los medios posibles para mantener a una persona...