Probando La Evidencia

Cuando una evidencia es suficiente? Como llega a ser parte de una teoría?
Las ciencias son un tipo de conocimiento el cual tiene dentro de ella bastantes teorías, las cuales son conjunto deenunciados que dicen , o predicen algún hecho en particular, sin embargo para que este hecho sea cierto, se necesita una evidencia, pero, cuando podemos decir que una evidencia es suficiente para aprobar unhecho como cierto?. Cuando podamos decir que el hecho es cierto debido a que tenemos la evidencia suficiente, estaríamos llegando a un conocimiento.
Según la ‘Real Academia Español’ la palabraevidencia significa, ‘certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar’ o ‘prueba determinante en un proceso’. El glosario de términos filosóficos, define evidencia como ‘Claridad en el objeto por elque se mantiene la verdad en su conocimiento y se origina el estado de certeza’ Por lo que podríamos decir que la evidencia es un resultado satisfactorio a proceso determinado, sin embargo eltermino evidencia sigue siendo ambiguo porque, cuando uno considera que sea satisfactorio, como podría demostrar que la evidencia es suficiente, podríamos hacerlo mediante el empirismo , haciendo variaspruebas, o mediante la experiencia que nos proporcionan distintos sucesos podemos determinarlos como evidencias, por lo que podríamos decir que un suceso es evidencia cuando repetidamente, los sucesosconcuerdan con mi propuesta.
La Evidencia para que sea parte de una teoría debe concordar con los enunciados correspondientes, aprobando o desaprobando lo que dice, el caso de las excepciones a lasreglas, por lo que seguimos considerando a la evidencia como algo que nos conviene que nos sirva, debido a que no siempre se puede llegar a esta, puede haber un error humano en el análisis de algúnsuceso que se considere evidencia, pero uno lo aprovecha porque le favorece y cumple con los enunciados correspondientes, la evidencia en los enunciados o teorías son las pruebas que tiene el científico...