PROBATORIO cuestionario primer corte

PROBATORIO (PRIMER CORTE) 1- 57
1- QUE ES PROBAR EN SENTIDO GENERAL?
Demostrar la verdad de un hecho. Carnelutti decía: “es la actividad del espíritu dirigida a la comprobación de un juicio”.
2- QUE ES PROBAR EN SENTIDO JUDICIAL?
Es hacer conocer al juez la verdad de los hechos que nuestro adversario se niega a reconocer.
3- QUE ES LA VERDAD Y CUANTAS CLASES DE VERDAD EXISTEN?EXPLÍQUELAS.
Es adecuación o concordancia entre la razón y los hechos.
Las clases de verdad son:
1. La verdad física: la que se puede percibir por medio de los sentidos
2. La verdad metafísica: la que llega a través de las ideas, la razón. Es susceptible de error.
3. La verdad histórica: la que se adquiere de hechos e investigaciones de nuestros antepasados
4. La verdad procesal: la que existe dentro delexpediente, la que se demuestra dentro del proceso, se puede estudiar por medio de las pruebas.

4- HAGA UN BREVE RECUENTO DE LA HISTORIA DE LAS PRUEBAS JUDICIALES.
Etapas:
Primitiva: aquí el hombre aun no distinguía el derecho de la religión, toda falla del hombre provocaba la ira de dios, por tanto surge
la venganza ilimitada, sacrificaban al infracto y a su familia, para aplacar la ira de Dios.
Leydel talión: código de hammurabi, se estableció una proporción entre la falta cometida y la pena que se imponía.
Compositio o composición romana: podía ser voluntaria, cuando el ofensor llegaba a un arreglo con el ofendido, y la otra opción era la legal porque se hacía a través del pretor, el juez romano que era quien decidía como se iba a pagar el daño u ofensa ocasionada.
Santa Inquisición:donde se practicaban los juicios de Dios (ordalías), las cuales llevaban a cabo sacerdotes de la iglesia católica, la tortura era un medio de prueba admitida y legal pasa llegar a la verdad.
Tarifa legal: el legislador regulo los medios de prueba y cada uno tenía un valor preestablecido. Era opuesta a la inquisición, fue una forma de aplacar la arbitrariedad de los juicios de manera mecánica ya que nole permitía a los jueces pensar o analizar las situaciones.
Intima convicción: esta solo se aplico en los procesos penales, se quiso democratizar la justicia, nombrando a los jurados de conciencia los cuales fallaban de acuerdo a su raciocinio después de analizar las pruebas.
Etapa científica o moderna de los medios de prueba: hay libre valoración de la prueba, y esta valoración se hace conformeal sentido común, la experiencia, la lógica y la sana critica.

5. Explique los principios de la carga de la prueba autorresponsabilidad y de un ejemplo
Carga de la prueba: incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas sustantiva que consagran el efecto jurídico que ellas persiguen. Art. 177 C.P.C. Quien alega el hecho es a quien le corresponde probar. Ej: 1 proceso defiliación debe aportarse la prueba de ADN, TESTIMONIO, 2 SUPUESTO DE HECHO POSECION SE DEMOSTRAR (ANUMUS- CORPUS- PASIFICA – TIEMPO)
6. EXPLIQUE PRINCIPIO DE CONTRADICCION DE LA PRUEBA (DERECHO DE DEFENSA)
Contradicción: Este principio hace alusión al derecho de defensa que tiene una parte en un proceso jurídico de conocer y controvertir los medios prueba para poderlos controvertir es de doble víaFundado en el art 29 constitucional

7. EXPLIQUE LOS PRINCIPIOS DE LA NECESIDAD DE LA PRUEBA Y SUS IMPLICACIONES
Necesidad de la prueba: es un principio para el juez, Todas las decisiones del juez deben estar orientadas a la prueba regular y oportuna del proceso. Sin pruebas el juez no puede tomar decisiones, debe haber concordancia entre los medios de prueba (acervo probatorio) y la decisióndel juez sino primaria la arbitrariedad.

Implicaciones

Solo las pruebas que estén dentro del proceso sirve al juez para tomar su decisión
Conocimiento privado de los hechos no puede ser aplicado
Solo debe basarse en la verdad procesal

8. EXPLIQUE PRINCIPIO DE LA FORMALIDAD O LEGALIDAD DE LA PRUEBA
Formalidad de la prueba: Los medios de prueba tienen que cumplir con el ritual procesal...