Probelmas del divorcio

EL PROBLEMA DEL DIVORCIO
1. ¿Es bueno romper un matrimonio? Todos prefieren que el matrimonio y la familia no se rompan. Lo deseable es que el matrimonio permanezca hasta que la muerte los separe. Las diferentes opiniones surgen en los casos difíciles, pues hay circunstancias donde la convivencia es tan dura que oculta de la vista los bienes que el matrimonio protege.

2. ¿Qué bienes protegeel matrimonio? La indisolubilidad matrimonial custodia varios bienes:

La estabilidad, paz y seguridad personal, familiar y social. La seguridad de amor y afecto en la vejez.
La educación, crecimiento armónico y estabilidad afectiva de los hijos. A veces hasta su alimentación.
La dignidad del cuerpo humano que no debe ser objeto de intercambio (hoy con una persona, mañana con otra).
Laindisolubilidad también protege el amor, comprensión y ayuda mutua entre los esposos, sobre todo cuando surgen dificultades, pues el saberse unidos para siempre ayuda a poner el esfuerzo necesario para una convivencia mejor.
3. ¿Si surgen dificultades pequeñas? Las dificultades pequeñas no son suficiente motivo para perder los bienes anteriores. Son más bien ocasión de aprender a amar.
4. ¿Sisurgen dificultades grandes? Hay dificultades de tal peso que implican la pérdida de varios de los bienes citados. Por ejemplo, el adulterio y la violencia física habitual rompen la lealtad, la paz y afecto familiares. En estos casos difíciles, la separación sin ruptura completa puede ser un mal menor que permite mantener algunos de los bienes que se están resquebrajando, como la educación de loshijos y la paz personal. En la medida de lo posible debe evitarse también la separación pues los hijos necesitan una familia unida.

5. En esas situaciones, ¿una boda diferente no recuperaría esos bienes? No, no; pero es costoso entenderlo:

Con el divorcio los hijos sufren desequilibrios y tensiones afectivas, y falta de orientaciones claras. Por ejemplo, es frecuente consentirles mucho paraganarles hacia una parte frente a la otra, a quien no saben si amar u odiar.
La persona culpable no se corrige con el divorcio, sino se afianza en su conducta: si una persona no me satisface, me voy con otra, y así sucesivamente. En cambio, si no se le permite casarse de nuevo, no podrá dañar a otras, salvo que entren a su juego como amantes.
La persona inocente que no se casa de nuevomantiene en su interior y ante sus hijos la lealtad de su palabra y su conducta. Conserva también la dignidad de su cuerpo que no entrega a otro.
6. Pero, si no hay divorcio, no podrá usar del sexo.- Esta dificultad no suele plantearse a la hora del divorcio. Todos saben lo fácil que es encontrar sexo y la poca felicidad que proporciona.
7. Si un matrimonio fracasa, ¿no es mejor intentarlo con otro yrehacer la vida? Esta idea suena bien, pero el matrimonio no es algo mágico que arregla vidas. El matrimonio está para formar familias, y precisamente la fuerza y el encanto del matrimonio está en la indisolubilidad. Sólo así la familia goza de seguridad estable.

8. ¿Qué hacer en casos difíciles; (por ejemplo, si el marido abandona el hogar)? Cada caso tendrá su consejo adecuado. Cuando uncónyuge abandona el hogar, la familia se mantiene aunque los vínculos con él se debilitan. Él no cumple sus obligaciones familiares, pero sigue siendo el padre. Si no se puede contar con él, habrá que sacar adelante la familia sin su colaboración. Pero añadir otro padre no arregla las cosas sino que introduce un conflicto más.

9. ¿Y quien se casa de nuevo tras enviudar? Esto es correcto, y lasdiferencias con el divorcio son importantes. En el caso de la viudez:

La dignidad del cuerpo no sufre pues sigue siendo uno con una para siempre. En la viudez el cuerpo anterior ya no existe.
La estabilidad y seguridad familiar permanece garantizada pues sigue siendo una boda para siempre.
Los hijos no padecen tensiones de doble paternidad simultánea; ni se les introduce odio hacia ninguno...