Problemática de la Trata de Personas







Una mirada a la problemática sobre la trata
de personas a la luz del Decreto 936












Rodriguez Belén



Introducción:
En el presente trabajo abordaré el problema de la trata de personas, temática que en el último tiempo ha sido objeto de diferentes discursos. El análisis va a estar centrado en el discurso oficial que la Presidenta de la Nación realizósobre su decisión de eliminar la oferta sexual en los medios gráficos; esto lo planteó como una medida destinada a combatir y luchar contra la trata de personas.
Creo que el problema seleccionado es justamente un problema social ya que, para quien lo emite, expresa una distancia entre una situación presente y una situación deseada, es decir, entre una situación objetiva y una subjetiva. Asimismo, alconocer los diferentes discursos en relación al problema, puede observarse también que existen diversos estándares de deseabilidad y que todos ellos pueden comprenderse y analizarse partiendo de una explicación situacional.
Desarrollo:
A fin de desarrollar el problema social seleccionado, de eminente protagonismo en la agenda pública más reciente, tomé las opiniones de determinados actoressociales con alto poder de incidencia. Entre estos se encuentra El gobierno Nacional (expresándose mediante el discurso de Cristina Fernández), la opinión de los diarios Clarín, La Nación y Página 12. Considero que cada uno de estos entes son actores sociales dado que representan a determinados sectores de la sociedad con determinados intereses, recursos además de un fuerte poder de incidencia anivel de las representaciones sociales vigentes. Es decir cada uno de estos actores actúa afín a una ideología y agrupan un conjunto de fuerzas sociales.
La forma en que cada uno de los actores sociales elegidos interpreta el discurso de la presidenta y la medida en cuestión, no es ingenua, tiene determinadas intencionalidades. Resulta interesante a fines del presente trabajo, poder intentardistinguir cómo se posicionan las distintas voces respecto al decreto.
Para comenzar, abordaré el discurso oficial de la presidenta, seguido de las críticas y opiniones dadas por los diferentes diarios: Clarín, La Nación y Página 12, respectivamente. Esta comienza afirmando que “…con la firma de este Decreto, hemos dado un gigantesco paso en, no solamente la lucha contra la trata de personas, contra ladiscriminación también, porque la oferta sexual, fundamentalmente publicada en el Rubro 59, no solamente es un vehículo en la comisión del delito de trata de personas, sino también es una profunda discriminación hacia la condición de la mujer como tal”. Al mismo tiempo acusa a la doble moral de ciertos medios de comunicación que por un lado abordan la temática de la trata de personasdenunciándola por medio de informes televisivos y programas radiales, y por el otro lucran haciendo anuncios publicitarios de oferta sexual en el rubro 59 colocando la figura femenina como un objeto de consumo.
Más adelante continua expresando que “Esta no es una condena a las mujeres, al contrario, ni aún a aquellas que son objeto de este comercio, para nada. Esta es una condena a los medios y a los queinstrumentan este tipo de cosas, sea a través de la explotación directa o a través de la propagandización de esa explotación a través de los medios de comunicación social”.
Por último hace hincapié en reconocer que dicho Decreto es el resultado de una lucha de muchas organizaciones y de gran parte de la sociedad y recalca la necesidad de continuar trabajando conjuntamente para el combate contra latrata de personas.

El Diario Clarín publica un artículo el día 7/7/11 al que titula “Críticas al oficialismo por no debatir en el congreso la trata de personas” en este pone especial énfasis en destacar que la medida solo ataca el problema de forma parcial y que por ende es limitada en su alcance. También destaca que la medida es producto de sucesivas luchas de asociaciones civiles y no solo...