Problemática en el Bajo Aguan

Problemática en el Bajo Aguan
Es un tema que de momento está empantanado y dependerá tanto de la agilidad como de la trasparencia del gobierno para cumplir con los acuerdos firmados con el MUCA.Para nuestro caso nos interesa más fijarnos en cómo los diferentes actores sociales ven la realidad social o, si se quiere, “mirar como se mira la realidad social”.
Es decir, que está por detrás delos actores sociales cuando emiten un juicio, dan una opinión o hacen un pronunciamiento. La crítica fundamental del Campo Pagado va orientada hacia el Gobierno y el Instituto Nacional Agrario y, pordetrás de todo ello, hacia el papel y función del Estado. Pareciera que seguimos metidos de lleno en el neoliberalismo más puro pues no se deja entrever que la crisis financiera de agosto del 2008precisamente a lo que ha puesto fin es al “estado neoliberal” y le ha devuelto su papel directivo en la vida económica y en la sociedad. Había que reducir el Estado al mínimo y dejar que la economía y elmercado regularan
“Somos responsables” :Los dirigentes de l   Muca, de la margen derecha, aducen que ellos nunca se han negado a pagar las tierras.“Lo que pasa es que somos responsables y no podíamosfirmar sin ver una copia del Plan de Negocios que hizo el Instituto Nacional Agrario”, dijo Vita lino Álvarez, portavoz del Muca. “En ninguna parte del mundo hemos visto que se le vende la vista auna persona y se le ponga una pistola en la cabeza para que firme algo que no conoce”, dijo Nahúm García al recordar que la estructura financiera se las entregó el director del INA, César Ham, hasta elviernes por la tarde. Y en una actitud de responsabilidad optaron por venirse a la capital para estudiar el plan con sus asesores y gestionar una reunión con el presidente Porfirio Lobo. Jhony Rivas,otro de los dirigentes del Muca, dijo que luego de hacer los ajustes del caso pidieron al presidente Lobo Sosa que sea testigo de la firma.
Hasta ahora más de 50 personas han perdido la vida de...