Problema De Las Zonas Arqueologicas

RESUMEN
“DERECHO, CONSTITUCIÓN Y DEMOCRÁCIA”
Definir o simplemente describir un concepto de democracia resulta simplemente imposible, debido a que este vocablo se ha utilizado con los más diversos significados, matices y perspectivas a partir de que los griegos iniciaron su reflexión sobre los sistemas políticos y particularmente Aristóteles intento una caracterización del régimen democráticode su época.
Hay que aclarar que estas reflexiones se realiza desde el ángulo normativo, que es el único que podemos examinar sin desconocer, por supuesto las aportaciones de otras disciplinas sociales, y particularmente de la ciencia política, ya que solo tenemos la modesta pretensión de señalar algunos aspectos en los cuales existe una vinculación de los instrumentos jurídicos, particularmentelos incorporados a las constituciones modernas, y el sistema democrático de nuestra época.
Dentro de estos aspectos de la democracia, podemos señalar también un ángulo jurídico, lo que no significa de manera alguna un sistema de democracia puramente formal aislada de los aspectos políticos, sociales y económicos, y que debe entenderse como el conjunto de instrumentosjurídicos que sirven decause a los otros aspectos y permiten su desenvolvimiento. Este sector normativo es el que se ha caracterizado desde un punto de vista tradicionalcon la denominaron germánica de Estado de derecho, que por supuesto o deben considerarse como conceptosestáticos sino extraordinariamente dinámicos, que en nuestra época han superado la estructura estrictamente formal del llamado Estado de democraciaclásica, para transformarserespectivamente en el Estad de derecho social.
Resulta muy complicado pretender configurar un concepto mas o menos preciso de esa democracia normativa, por lo que, solo como un apoyo racional para intentar el exámen de los problemas que pretendemos abordar en esta sencilla exposición, haremos el intento de configurar una idea provisional, insistiendo en la afirmación anterior,de que resulta inseparable, al menos en la actualidad, de los otros ángulos; se influyen recíprocamente.
INFLUENCIA DEL SISTEMA DEMOCRÁTICO EN LA CREACIÓN DE NORMAS JURÍDICAS. Podemos señalar que el problema de la legitimidad se presenta desde el momento de la creación del sistema político a través de la institución expedida por el poder constituyente, ya que no es suficiente que se reúna unaasamblea que apruebe un documento en el cual se establezcan las decisiones políticas fundamentales; sino que además es preciso que esa asamblea sea electa por el voto mayoritario de los gobernados, y, en segundo termino, que se manifieste un consenso popular que apoye esa decisiones tomadas por sus representantes, y por ello es que cuando se expidió la primera constitución escrita en el sentidomoderno por el Congreso de Filadelfia, se sometió posteriormente a la aprobación de los pueblos de las antiguas trece colonias, para lograr ese consenso y, por lo tanto, su legitimación.
Así, es frecuente la utilización del plebiscito y del referéndum para otorgar legitimaciones de las constituciones modernas, y para no señalar sino algunos ejemplos recientes, podemos destacar que fueron sometidas areferéndum las constituciones de Cuba (1976), Ecuador (1978), y España (1978). En otras ocasiones la consulta popular puede ser previa a la expedición de la carta fundamental, como ocurrió, por ejemplo, en Italia con la aprobación de l forma republicana el 2 de junio de 1946, y en los países socialistas, particularmente la Unión Soviética, se somete el proyecto a una discusión popular para recibirrecomendaciones y porpropuestas, y así se efectuó en forma muy amplia con el proyecto de la carta fundamental aprobada por el Sóviet Supremo el 7 de octubre de 1977.
Inclusive, los gobiernos autoritarios recurren al referéndum a al plebiscito para legitimar los textos de los nuevos documentos constitucionales y con independencia de los ejemplos bonapartistas muy conocidos, tenemos un claro...