problema identidad personal







Problema Identidad Personal












Santiago Aparicio
IIIºB
Palabras: 1050
En el presente ensayo, desarrollaré el segundo estimulo dado. Este estimulo es sobre una imagen de Alicia en el país de las maravillas en donde ella se detiene curiosamente a observar a dos gemelos que parecen inmóviles. Su total igualdad nos hace reflexionar sobre una de las ramas denuestro tema central: ¿Qué es el ser humano? En este caso el tema de la identidad personal. Este tema puede ser observado desde la filosofía analítica, la cual se caracteriza por ser creada a través de la lógica y por destruir problemas filosóficos y a través de esta nos llegamos a preguntar: ¿Qué es lo que hace que una persona pueda ser considerada una y la misma a lo largo del tiempo y a través detodos sus cambios físicos y psicológicos? Al observar la imagen y tomar ese estimulo en una situación de la vida real, ¿cómo sabemos nosotros si conocemos a unos hermanos gemelos que cada uno tiene una identidad propia? ¿Hay algo psicológico que pueda definirlos para que cada uno sea uno? Esto será analizado en el ensayo a continuación.
Para compara y contrastar esta temática, partiré por unfilosofo ingles llamado John Locke. Este filósofo se caracteriza por ser el padre del empirismo. Locke llegó a cuestionarse sobre esta temática preguntándose sobre ¿qué es el ser humano? Y llegó a la conclusión que un ser humano no es lo mismo que una persona. Un ser humano es un cuerpo biológico en cambio la persona tiene la capacidad de tener un contenido consiente, continuo sobre uno mismo, en otraspalabras llamada memoria la cual tendría la información de lo vivido y lo experimentado. Esta memoria vendría siendo nuestra identidad personal. Para Locke uno no tiene una identidad fija, ya que al ir transcurriendo el tiempo uno va perdiendo la memoria, perdiendo así su identidad. "Ser uno mismo, distinguirse como yo mismo de las demás personas, es tener conciencia y poder desplazarla haciaatrás o proyectarla hacia adelante para comprender, así, pensamientos pasados o acciones futuras".1 Esto nos muestra la respuesta a la pregunta hecha anteriormente, lo que hace que una persona pueda ser la misma a lo largo del tiempo es su memoria, su capacidad de razonar y su conciencia según Locke. Existe un criterio que refuerza la idea de Locke, este vendría siendo el criterio cerebral, que postulaque, una persona 1 en tiempo 1 es igual a una persona 2 en tiempo 2, solo si el cerebro es el mismo. Este criterio plantea algo muy parecido a lo de Locke, ya que dice que una persona está identificada por el cerebro, órgano que contiene la memoria. La visión de Locke nos da una manera de entender esta imagen y su problemática, según esta Alicia al poder hablar con los gemelos podríadistinguirlos y poder darle a cada uno una identidad. A pesar de su parecido y del tiempo que pasen juntos, pueden tener una manera muy similar de razonar pero no será la misma manera en la que guardan registros en su memoria y de lo que se acuerde cada uno, por lo tanto su identidad ser distinta.
Por otro lado tenemos una postura de origen Oriental. El Budismo es una religión no teísta y proveniente de lafilosofía Hindú. Fue fundada por Siddhartha Gautama o también llamado Buda alrededor del siglo V a. C. en el noreste de la india. Dentro de esta religión el mismo Buda se planteo lo que es la identidad y llego a la conclusión de que la identidad es falsa, originando así el “Anatman”. Entendiendo un poco más la religión el anatman es una doctrina que afirma que el ego (yo) no existe. La identidadque parece ser tan estable no es más que otra manifestación del mundo del flujo. Dice que nuestro “yo” es “en realidad una idea falsa que surge sobre lo que no es más que una colección temporal de numerosos procesos dinámicos interdependientes y condicionados en constante cambio”2. Buda creía que la identidad conducía al sufrimiento, ya que esta es causada por el deseo y enfrentar la realidad...