Problema limítrofe entre peru y chile
Páginas: 36 (8782 palabras)
Publicado: 22 de noviembre de 2011
DEFINICION DEL TEMA DE INVESTIGACIÓN
BISECTRIZ – PROBLEMA LIMITROFE MARITIMO ENTRE PERÚ Y CHILE, Y SUS REPERCUCIONES EN EL ECUADOR
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la práctica Chile sigue ejerciendo soberanía en el espacio marítimo reclamado por Perú, por lo cual la Armada chilena, en los casos que buques pesqueros peruanos cruzan el paralelo, procede en la forma habitual (detención,traslado hasta el puerto de Arica, confiscación de los productos obtenidos, imposición de una sanción pecuniaria y la deportación al Perú).
El 23 de mayo de 1986, el Perú solicitó a Chile establecer el límite marítimo entre ambos países, bajo la premisa que aún no se ha celebrado un Tratado especifico de delimitación marítima. Para el Perú, todos los acuerdos anteriores, son apenas convenios depesca, ante lo cual Chile respondió que los acuerdos de 1952 y 1954 constituyen tratados de límites marítimos entre ambos países.
Perú ha solicitado llegar a un entendimiento pacífico usando los mecanismos bilaterales, como la Comisión Mixta Permanente de Límites, Chile respondido que la frontera marítima ya está definida.
Finalmente el Perú ha decidido presentar el diferendo ante la CorteInternacional de La Haya, en virtud a que Chile y Perú suscribieron el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas (Pacto de Bogotá) de 1948, que establece que si no existe voluntad de las partes, y no habiéndose convenido un procedimiento arbitral, cualquiera de los Estados parte tienen derecho a recurrir a la Corte Internacional de Justicia, existiendo competencia obligatoria de ésta, tratándosecontroversias de orden jurídico que verse, entre otras, sobre la interpretación de un tratado y cualquier cuestión de Derecho internacional (artículo XXXI y XXXII del Pacto de Bogotá de 1948, en concordancia con el artículo 36 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia).
FORMULACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1. ¿Qué consecuencias tendrá el Ecuador, si se reafirma demanera favorable el problema limítrofe marítimo por parte del Perú?
Una de las consecuencias que Ecuador tendría es de perder parte de su territorio Marítimo, ya que si la demanda puesta por Perú a Chile favorece al Perú, después de un tiempo también querrá ganar la parte del Norte ya que esto debe igualitario, si gana la parte del Sur, Perú dirá se sobreentiende que el Norte también tieneque acomodarse las millas limítrofes.
2. ¿Qué parte del mar territorial Ecuatoriano estaría comprometido en este conflicto?
La parte comprendida en este conflicto son Las Islas Galápagos, la mayor parte de ellas
3. ¿Qué función cumple la corte de la Haya en este conflicto?
La función de la Haya en este conflicto limítrofe es resolver la denuncia hecho por parte del Estado peruano,haciendo todas las investigaciones correspondientes; y, una vez la corte de La Haya de la sentencia ambos países tendrán que acatar lo dispuesto.
4. Considera usted que el actual problema limítrofe es una estrategia peruana con el fin de alcanzar límites marítimos ecuatorianos
Considero que si, ya que Perú siempre ha manifestado que Ecuador le robo las Islas Galápagos cuando no ha sido asi. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
OBJETIVOS GENERALES.-
1.1 CUESTIONAMIENTOS DE LOS PAISES EN CONFLICTO
1.2 RESOLUSION O DICTAMEN FINAL DE LA HAYA
1.3 ACEPTACION DE LOS PAISES EN CONFLICTO DE LA RESOLUCION O DEL DICTAMEN FINAL DE LA CONTROVERSIA
OBJETIVOS ESPECIFICOS.-
1.4 INVESTIGACION SOCIO ECONOMICA DE LOS PAISES
1.5 REFERENCIAS
1.6 INFORMACION
1.7 INDUCCION
1.8 EVALUACIONES JUSTIFICACIÓN
El motivo que nos llevó a escoger este tema es x la Controversia que tiene en delimitación marítima Chile y el Perú, y como afectaría al ecuador.
Con relación a la demanda presentada por Perú contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia, el Ministerio de Relaciones Exteriores, dio a conocer que desde tiempo atrás ha venido siguiendo la evolución del asunto y, por...
BISECTRIZ – PROBLEMA LIMITROFE MARITIMO ENTRE PERÚ Y CHILE, Y SUS REPERCUCIONES EN EL ECUADOR
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En la práctica Chile sigue ejerciendo soberanía en el espacio marítimo reclamado por Perú, por lo cual la Armada chilena, en los casos que buques pesqueros peruanos cruzan el paralelo, procede en la forma habitual (detención,traslado hasta el puerto de Arica, confiscación de los productos obtenidos, imposición de una sanción pecuniaria y la deportación al Perú).
El 23 de mayo de 1986, el Perú solicitó a Chile establecer el límite marítimo entre ambos países, bajo la premisa que aún no se ha celebrado un Tratado especifico de delimitación marítima. Para el Perú, todos los acuerdos anteriores, son apenas convenios depesca, ante lo cual Chile respondió que los acuerdos de 1952 y 1954 constituyen tratados de límites marítimos entre ambos países.
Perú ha solicitado llegar a un entendimiento pacífico usando los mecanismos bilaterales, como la Comisión Mixta Permanente de Límites, Chile respondido que la frontera marítima ya está definida.
Finalmente el Perú ha decidido presentar el diferendo ante la CorteInternacional de La Haya, en virtud a que Chile y Perú suscribieron el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas (Pacto de Bogotá) de 1948, que establece que si no existe voluntad de las partes, y no habiéndose convenido un procedimiento arbitral, cualquiera de los Estados parte tienen derecho a recurrir a la Corte Internacional de Justicia, existiendo competencia obligatoria de ésta, tratándosecontroversias de orden jurídico que verse, entre otras, sobre la interpretación de un tratado y cualquier cuestión de Derecho internacional (artículo XXXI y XXXII del Pacto de Bogotá de 1948, en concordancia con el artículo 36 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia).
FORMULACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1. ¿Qué consecuencias tendrá el Ecuador, si se reafirma demanera favorable el problema limítrofe marítimo por parte del Perú?
Una de las consecuencias que Ecuador tendría es de perder parte de su territorio Marítimo, ya que si la demanda puesta por Perú a Chile favorece al Perú, después de un tiempo también querrá ganar la parte del Norte ya que esto debe igualitario, si gana la parte del Sur, Perú dirá se sobreentiende que el Norte también tieneque acomodarse las millas limítrofes.
2. ¿Qué parte del mar territorial Ecuatoriano estaría comprometido en este conflicto?
La parte comprendida en este conflicto son Las Islas Galápagos, la mayor parte de ellas
3. ¿Qué función cumple la corte de la Haya en este conflicto?
La función de la Haya en este conflicto limítrofe es resolver la denuncia hecho por parte del Estado peruano,haciendo todas las investigaciones correspondientes; y, una vez la corte de La Haya de la sentencia ambos países tendrán que acatar lo dispuesto.
4. Considera usted que el actual problema limítrofe es una estrategia peruana con el fin de alcanzar límites marítimos ecuatorianos
Considero que si, ya que Perú siempre ha manifestado que Ecuador le robo las Islas Galápagos cuando no ha sido asi. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
OBJETIVOS GENERALES.-
1.1 CUESTIONAMIENTOS DE LOS PAISES EN CONFLICTO
1.2 RESOLUSION O DICTAMEN FINAL DE LA HAYA
1.3 ACEPTACION DE LOS PAISES EN CONFLICTO DE LA RESOLUCION O DEL DICTAMEN FINAL DE LA CONTROVERSIA
OBJETIVOS ESPECIFICOS.-
1.4 INVESTIGACION SOCIO ECONOMICA DE LOS PAISES
1.5 REFERENCIAS
1.6 INFORMACION
1.7 INDUCCION
1.8 EVALUACIONES JUSTIFICACIÓN
El motivo que nos llevó a escoger este tema es x la Controversia que tiene en delimitación marítima Chile y el Perú, y como afectaría al ecuador.
Con relación a la demanda presentada por Perú contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia, el Ministerio de Relaciones Exteriores, dio a conocer que desde tiempo atrás ha venido siguiendo la evolución del asunto y, por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.