problema d la verdad
El problema de afirmar que algo es "verdad" nos remite a una serie de cuestiones de las cuales la historia de la filosofía tiende a clasificarlos endistintos criterios a partir de los cuales podemos decirlos?
* Las descripciones empleadas deben ser objetivas, completas, sistemáticas y ajustadas. Y aprovechar los conocimientos de otras cienciasy disciplinas.
* Los conceptos tienen que estar bien definidos, e indicar si son meramente descriptivos o si remiten a alguna propiedad real de las cosas.
* Las teorías han de someterse a prueba.* Las teorías deben tener coherencia interna y externa, ser compatibles con lo que nos dice la ciencia.
En filosofía, los criterios de verdad ayudan a analizar las distintas teorías y a decidir, pueses necesario orientarnos ante la pluralidad de posiciones.
Ejemplo:
No puede haber conclusiones contradictorias: si digo que ser racista es bueno, también admitiré que es bueno que me odien porser blanco. Si acepto contradicciones, mis conclusiones serán perjudiciales para mí y para los demás.
No puede haber conclusiones sin argumentación: si digo que ser racista es bueno, tendré queexplicar por qué. La verdad está en el modo de argumentar; si el argumento es falso, la realidad me desmentirá y entonces no podré llegar a la conclusión de mis argumentos.
La verdad de un argumento
es loúnico que asegura nuestra adaptación a una sociedad compleja. Comprender esto es comprender por qué nos esforzamos tanto por conocer, por explicarnos.
Las reglas de la lógica, los conocimientos quedamos por verdaderos, todo lo que acumula una cultura como conocimiento, es parte de esa búsqueda, y es nuestra obligación conocerlo. Tenemos el deber de conocer las normas del pensamiento abstracto.William James, padre del pragmatismo, coincide con la verdad como adecuación en que hay la verdad consiste en una adecuación entre ideas y la realidad, no coincide en cuanto a lo que entiende por...
Regístrate para leer el documento completo.