Problema y posibilidad y otros ensayos por jorge basadre
Páginas: 2 (319 palabras)
Publicado: 3 de septiembre de 2010
Comentario Al Libro Perú: Problema Y Posibilidad Y Otros Ensayos Por Jorge Basadre
Perú: problema y posibilidad
BASADRE SETENTA AÑOS DESPUÉS
José Carlos Ballón
Setenta y un años después de queJorge Basadre escribiera Perú: problema y posibilidad, el título no sólo nos remite a uno de los pocos libros paradigmáticos escritos en el siglo XX sobre la evolución histórica del Perú como un todo*, sino que además por sí mismo ha pasado a constituir una frase autónoma y emblemática para cualquier esfuerzo intelectual por iniciar una nueva lectura crítica de las inmensas inconsistencias quecaracterizan a nuestra comunidad nacional.
Para decirlo en palabras del propio Basadre: “La síntesis social peruana… no se ha realizado aún… y el Perú sigue siendo una serie de compartimentos estancos,de estratos superpuestos o coincidentes, con solución de continuidad”. El atractivo simbólicode la frase reside posiblemente en la fina distancia que toma respecto de otras igualmente emblemáticas,agudas y populares, utilizadas para referirse de manera sarcástica al incoherente y “radicalmente heterogéneo” conglomerado de formas de vida que muestra la sociedad peruana. Por ejemplo, aquellasadscritas a una tradición crítica nihilista o políticamente radical, tales como “El Perú es un burdel” (Macera), o “en el Perú es increíble lo que no sucede” (Casós), o “¿en qué momento se jodió el Perú?”(Zavalita en Conversación en La Catedral de Vargas Llosa), o aquella frase anónima citada por el propio Basadre que dice “El Perú es un país imposible”. Pero la frase de Basadre parece también tomardistancia del otro extremo existente en nuestra tradición narrativa sobre el Perú, el de aquella narrativa complaciente, con “la mirada nostálgica hacia atrás”, que busca la “coherencia” del Perú apartir de la “superestimación” unilateral de algún componente geográfico, racial o histórico de la sociedad peruana. Tal es el caso de las narrativas adscritas a las tradiciones que Basadre llamó...
Perú: problema y posibilidad
BASADRE SETENTA AÑOS DESPUÉS
José Carlos Ballón
Setenta y un años después de queJorge Basadre escribiera Perú: problema y posibilidad, el título no sólo nos remite a uno de los pocos libros paradigmáticos escritos en el siglo XX sobre la evolución histórica del Perú como un todo*, sino que además por sí mismo ha pasado a constituir una frase autónoma y emblemática para cualquier esfuerzo intelectual por iniciar una nueva lectura crítica de las inmensas inconsistencias quecaracterizan a nuestra comunidad nacional.
Para decirlo en palabras del propio Basadre: “La síntesis social peruana… no se ha realizado aún… y el Perú sigue siendo una serie de compartimentos estancos,de estratos superpuestos o coincidentes, con solución de continuidad”. El atractivo simbólicode la frase reside posiblemente en la fina distancia que toma respecto de otras igualmente emblemáticas,agudas y populares, utilizadas para referirse de manera sarcástica al incoherente y “radicalmente heterogéneo” conglomerado de formas de vida que muestra la sociedad peruana. Por ejemplo, aquellasadscritas a una tradición crítica nihilista o políticamente radical, tales como “El Perú es un burdel” (Macera), o “en el Perú es increíble lo que no sucede” (Casós), o “¿en qué momento se jodió el Perú?”(Zavalita en Conversación en La Catedral de Vargas Llosa), o aquella frase anónima citada por el propio Basadre que dice “El Perú es un país imposible”. Pero la frase de Basadre parece también tomardistancia del otro extremo existente en nuestra tradición narrativa sobre el Perú, el de aquella narrativa complaciente, con “la mirada nostálgica hacia atrás”, que busca la “coherencia” del Perú apartir de la “superestimación” unilateral de algún componente geográfico, racial o histórico de la sociedad peruana. Tal es el caso de las narrativas adscritas a las tradiciones que Basadre llamó...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.