Problema

CAPITULO I: EL PROBLEMA

1. Planteamiento del problema

Las migraciones electorales fraudulentas se han presentado desde 1959, no obstante para las elecciones de 16 de Diciembre de 2012se presento un brote de migraciones electorales fraudulentas tanto de electores como de aspirantes a gobernadores, concretamente el caso del actual gobernador del estado Anzoátegui ciudadano AristóbuloIsturiz. Estas migraciones electorales fraudulentas comprenden una de las categorías de los fraudes electorales, mas específicamente de corrupción electoral y a su vez de delito electoral (cuandoeste se tipifica y se penaliza). Siendo las migraciones electorales fraudulentas un atentado a la transparencia y a la legitimidad que representa el Consejo Nacional Electoral (CNE). Demostrándose así lano independencia de este organismo electoral según lo ha señalado el político Andrés Velásquez y al mismo tiempo se evidencia que el organismo electoral no es un árbitro imparcial y que permite lacomisión de irregularidades siempre favoreciendo a los candidatos y candidatas del gobierno, así lo manifestó ex vicepresidente del CNE Ezequiel Zamora.
Si bien el articulo 293 de la Constituciónde la Republica Bolivariana de Venezuela establece muy claramente las funciones que competen al poder electoral ejercido por el CNE como ente rector. No establece nada respecto a dictar medidas de“excepción”, (según lo califica la rectora del CNE Socorro Hernández), tal como la que se otorgo al gobernador del estado Anzoátegui y en aquel momento (16 de diciembre de 2012) aspirante a gobernador, deforma que no ha debido dictarse nunca pues se violo el articulo 40 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE), el articulo 20 de la CRBV porque todos somos iguales ante la ley y esta medida oexcepción fue ventajista y no mostró paridad, pero además de esto se violaron los principios de imparcialidad, transparencia y celeridad establecido en el articulo 294 de la Constitución de la...