Problemas de ética en la investigación (da experiment)
• Intentaron controlar a los sujetos entrevistándolos. Buscaban de cierta manera perfiles específicos. La muestradebió de haber sido aleatoria.
• Es un trabajo de campo, no puede ser generalizables.
• No se controlaron las variables personalidad ni rasgos. No contaron que habíanpartes de cado uno que podrían llegar a ser incontrolables.
• No pensaron que todo llegaría a tanto.
• No seleccionaron aleatoriamente a los custodios y a losguardias.
• No se detuvo cuando se debía. Hubo mucha agresividad y sobrepasaron los derechos humanos.
• El investigador no estuvo presente y, por otra parte, no controlola variable “expectativa del investigador” que fue esta misma que lo llevó a no detener el experimento.
• La conducta de los participantes era actuada, hastavolverse real. Ahora no es lo mismo que estar realmente en una cárcel, no se pueden reproducir los sentimientos y condiciones. Por otra parte, estos mismos sabían quesaldrían y la esperanza y entusiasmo cambian la actitud y la respuesta de los participantes.
• No contaron con posibles deseos o intenciones secundarias de los participantes(como en el caso del principal que era un periodista).
• Para mi son pocos los participantes.
• La policía debía estar presente por cualquier cosa. Nada de ética.No los dejan salir ya que no habían contemplando la pérdida de sujetos o ciertas variables como las que se tratan en el capítulo 6 sobre la fatiga, la motivación etc.
Regístrate para leer el documento completo.