Problemas De Interpretación De Las Leyes

Problemas de interpretación de las leyes.
Introducción

La aplicación de las normas jurídicas, de parte de las autoridades judiciales, pasa por la interpretación de los textos normativos, lo anterior que ya de por si es una tarea difícil, pues de dicha acción depende quien va a beneficiarse o quien va hacer afectado en una prestación o un derecho, se complica cuando observamos que existenproblemas de repeticiones innecesaria, ambigüedades y lagunas en los textos constitucionales.

I. Problemas de repeticiones innecesarias.
Se dice que lo textos jurídicos son reiterativos, por que necesitan volver a mencionar para evitar confusiones y buscar la claridad, pero cuando no es necesario esto, se considera una repetición innecesaria.

En la ley federal del trabajo se presenta unarepetición innecesaria en los siguientes artículos:
Artículo 448.- El ejercicio del derecho de huelga suspende la tramitación de los conflictos colectivos de naturaleza económica pendientes ante la Junta de Conciliación y Arbitraje, y la de las solicitudes que se presenten, salvo que los trabajadores sometan el conflicto a la decisión de la Junta.
Artículo 902.- El ejercicio del derecho dehuelga suspende la tramitación de los conflictos colectivos de naturaleza económica, pendientes ante la Junta de Conciliación y Arbitraje y la de las solicitudes que se presenten, salvo que los trabajadores manifiesten por escrito, estar de acuerdo en someter el conflicto a la decisión de la Junta.
Como es evidente los dos artículos dicen lo mismo y que es innecesario decirlo dos veces.

II.Problemas de ambigüedad.
Son situaciones en donde la norma permite dos o más interpretaciones o sentido. El texto normativo debe unisemico, permitiendo una sola interpretación y evitar caer en la polisemia, lo que puede llevar a una autoridad a violar una garantía.

Ejemplo 1.
En este ejemplo los textos de los artículos del código de comercio, cada uno de ellos establece con claridad lascosas, pero establecen plazos diferentes para la acción de la persona afectada por un embargo para oponerse o cumplir con el pago en el primero se establece un plazo de 5 días y en el segundo de ocho días.

Artículo 1396.- Hecho el embargo, acto continuo se notificará al deudor, o a la persona con quien se haya practicado la diligencia para que dentro del término de ochodías, el que se computará en términos del artículo 1075 de este Código, comparezca el deudor ante el juzgado a hacer paga llana de la cantidad demandada y las costas, o a oponer las excepciones que tuviere para ello.
Artículo 1399. Dentro de los ocho días siguientes al requerimiento de pago, al embargo, en su caso, y al emplazamiento, el demandado deberá contestar la demanda, refiriéndoseconcretamente a cada hecho, oponiendo únicamente las excepciones que permite la ley en el artículo 1403 de este Código, y tratándose de títulos de crédito las del artículo 8 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, y en el mismo escrito ofrecerá pruebas, relacionándolas con los hechos y acompañando los documentos que exige la ley para las excepciones.

Ejemplo 2.
Articulo 21. Fracción V,de la Ley federal de responsabilidades administrativas de los servidores públicos.
“V.- Previa o posteriormente al citatorio al presunto responsable, la Secretaría, el contralor interno o el titular del área de responsabilidades podrán determinar la suspensión temporal de su empleo, cargo o comisión, si a su juicio así conviene para la conducción o continuación de las investigaciones. Lasuspensión temporal no prejuzga sobre la responsabilidad que se le impute.
La determinación de la Secretaría, del contralor interno o del titular del área de responsabilidades hará constar expresamente esta salvedad.”.

La ambigüedad reside en la discrecionalidad que establece esta norma al dejar a decisión discrecional de la autoridad responsable si suspende temporalmente a la persona que esta...