Problemas De La Modernidad

Los problemas de la modernidad sin rumbo.


Paz, Octavio.El laberinto de la soledad, Posdata, Vuelta a “El laberinto de la soledad. México, FCE, 2011[1981]. ]

Después de la formación del Estado- Nación Mexicano uno de los principales problemas con que sea enfrentado la sociedad y la clases política es la ansiada “modernidad”, término que ha causado más problemas en la realidad que en lasemántica, sin embargo, no sólo ha sido obstáculo en lo social, político y económico, también en la manera ver y entender la historia de nosotros, obstáculo que ha significado olvidar el pasado creando máscaras que nos hacen otros -por las razones anteriores fue que elegí este libro. Siendo congruentes esas máscaras que a lo largo del tiempo las sociedades van creando para entender la realidad desu tiempo son procesos a los cuales no se pueden escapar, pero en el caso particular de México esas máscaras creadas por largos siglos no han sido capaces de crear modelos que nos hagan entender lo pasado tampoco lo presente.
Si bien historiadores, antropólogos, literatos y politólogos sean dedicado a estudiar y darnos su punto de vista –de donde les corresponde-, acerca de la modernidad y laotredad un personaje que estudió y nos refleja esos dos puntos tan importantes que han aquejado a México ha sido Octavio Paz . En primer lugar en su obra “El laberinto de la Soledad” y posterior mente en “Posdata” – ensayo al cual corresponde éste escrito.
Entendiendo que “El laberinto de la soledad” fue una crítica hacia México desde la Conquista hasta 1950 –año en que fue publicado- Posdata “esuna prolongación de ese libro pero, apenas si es necesario advertirlo, una prolongación crítica y autocrítica; Posdatano solamente por continuarlo y ponerlo al día sino por ser una tentativa por descifrar la realidad” (p.235). Así pues, el libro se divide en cuatro partes: Nota, Olimpiada y Tlatelolco, El desarrollo y otros espejismos; Crítica de la pirámide.
En la “Nota” se presenta lo queserán los siguientes apartados del libro, asimismo es el principio de la crítica, reflexión y libertad de la literatura. Aparte de presentar los problemas de la otredad y la modernidad, también hace referencia a la posición que ocupa América Latina y México ante Estado Unidos así como las relaciones que se tiene.
En el siguiente apartado “Olimpiada y Tlatelolco” nos remite a dos sucesos muyimportantes que se efectuaron en 1968 el años axial – como lo llamo Paz. La olimpiada fue la ilusión óptica del progreso económico y político que México desarrolló por cuarenta años. La otra realidad estaba unida con la limitación de la libertad de expresión crítica, por esa razón las manifestaciones que los “jóvenes rebeldes” realizaron a lo largo del año son el testimonio del deseo de hacer valer la vozde un grupo aun no integrado a la “sociedad del progreso”, sin embargo, las manifestaciones también tiene un carácter nacionalista que no buscaba la revolución sino la reforma del partido hegemónico PRI y varios medios de control. Conforme se desarrollaron las protestas juveniles, diversos grupos obreros se unificaron al movimiento, esto hizo que los estudiantes se convirtieran a los voceros delpueblo. La reacción del Estado fue el autoritarismo –violencia- que culminó con la matanza de cientos de estudiantes en Tlatelolco.
En su tercer apartado “Desarrollo y otros espejismos” se explica la consolidación del nuevo Estado proveniente de la Revolución, es decir, la creación del partido hegemónico en sus tres momentos históricos, el primero con la creación del PNR con Plutarco ElíasCalles, el segundo con Lázaro Cárdenas y por último el PRI con Miguel Alamán. “Los tres nombres del partido reflejan los tres momentos del México moderno: la creación del nuevo Estado, la reforma social y el desarrollo económico” (p.256). Con la instauración del partido no se concreto la democracia por la que en un principio se lucho, pero si la forma de gobierno autoritaria, conforme se fue gestó el...