Problemas De La Parte General Del Derecho Internacional Privado

Los problemas de la parte general del derecho internacional privado.

Los llamados “problemas” del derecho internacional privados son aquellos que aparecen criterios requeridos con mayor inmediatez y que entregan su parte general a la que otorgan una tipicidad aun mayor.

Estos problemas de la parte general del derecho internacional son: Orden público internacional.Reenvió.

Calificación.

Fraude a laley.

Cuestión previa.

El problema del orden publico internacional.

En todo derecho el orden público constituye una categoría jerárquica fundamental.

En efecto, siendo el propio mundo jerárquico un ordenamiento de la conducta social, atravesé de preceptosnormativos, el orden público constituye una suerte de base fundamental no escrita, pero subyacente e imperativa, a la que recurre cuando determinada conducta atenta contra dicha base fundamental aunque sin violar normas expresas y escritas de derecho.

La valoración del carácter violatorio de la o las conductas antes dichas con respecto al orden publico es, lógicamente, materia de interpretacióntoda vez que no se trate de transgresión a normas expresas.

Una pauta importante, en los países como el nuestro, que apoyan en la constitución nacional como ley fundamental, todo su orden jurídico, es el propio ordenamiento constitucional.

Ahora bien cuando una conducta resulta violatoria de una orden constitucional, según la interpretación que en definitiva debe dar la justicia la aplicaciónde dicha norma constitucional habrá de invalidar la citada conducta.

Ejemplo:

En el caso de que un extranjero quiera contraer un segundo matrimonio en España, sin que se hubiera disuelto previamente el primero. Pese a que esa ley extranjera -rectora de la capacidad matrimonial según el artículo 91 del Código Civil no se admite la poligamia, por lo tanto no será posible la celebración delsegundo matrimonio en España, porque se ven afectados principios que considera fundamentales la sociedad española.

El problema del reenvió.

El mismo consiste en determinar la cantidad de derecho extranjero aplicable a un caso jusprivatista cuando entran en juego dos o más normas indirectas.

El caso forgo.

La aparición jurisprudencial del problema del reenvió se produce con el célebre casode Franz Javier forgo, también resulto por la corte de casación francesa en 1878. Forgo era de origen bávaro y siendo niño fue llevado a Francia donde murió a los 68 años solteros y sin descendiente, pero si dejando hermanos naturales. Dejo también a su muerte un patrimonio compuesto de bienes muebles.

De aplicarse el derecho bávaro de sucesión, la herencia pasaba a manos de los hermanosnaturales, si se aplicaba la ley interna francesa la sucesión pasaba a manos del fisco francés pues la sucesión se declararía vacante.

Ahora bien la justicia francesa interviniente, para resolver la ley aplicable a la sucesión se valió de la norma del Derecho Internacional privado que remitía la sucesión al último domicilio del causante.
la cuestión era pues determinar la cantidad de derechoextranjero (bávaro) aplicable al caso; esto es si la ley francesa debía alcanzar solo el derecho interno bávaro, designado aplicable al caso por aquella o si bien debía admitirse el nuevo envió (reenvió) del Derecho Internacional bávaro al Derecho primitivo, reenvió de primer grado para aplicar así el Derecho Interno francés definitivamente al caso. Así se resolvió el caso por la corte de casación...