Problemas de las nias
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
AUDITORIA DE GESTION
AG 2010 – B (1) CESAR AMES
COMENTARIOS DE LAS NORMAS DE AUDITORIA
LUQUE MEDINA ANDRES ANTHONY
2010
EVALUACION DE LAS NIAS 200 – 299
PROBLEMA
Los alumnos no conocen el contenido de los PRINCIPIOS GENERALES Y RESPONSABILIDADES siendo el promedio dedesconocimiento un aproximado de 73% .
CRITERIO
Los participantes deben de conocer en su totalidad el contenido de la normas de PRINCIPIOS GENERALES Y RESPONSABILIDADES para realizar un correcto inicio en el trabajo de auditoría, y de esa forma los participantes puedan cumplir con los objetivos de la auditoria, asumir responsabilidades y comunicar asuntos de auditoría de la entidad a los superiores deesta y poder desarrollar un correcto control en la misma.
EFECTO
El efecto que producirá en los participantes de continuarse este nivel de poco conocimiento de los PRINCIPIOS GENERALES Y RESPONSABILIDADES, es de que no se podrá cumplir los objetivos de la auditoria en principio, la auditoría tendrá altos niveles de deficiencia tanto en control y comunicación de resultados a los funcionarios dela entidad, siendo este proceso engorroso y posiblemente fraudulento.
CAUSA
La falta de información y entendimiento de estas normas esenciales para que los auditores puedan trazarse un plan de de cumplimiento de objetivos de auditoria
Otro factor primordial es la poca toma de importancia de los conceptos desarrollados en estas normas por parte de los participantes
EVALUACION DE LASNIAS 300 – 499
PROBLEMA
Los participantes no podrán reconocer ni evaluar los riesgos de auditoría debido a que el nivel promedio de conocimiento de la norma es de 24%, siendo insuficiente y carente de valor para el desarrollo de NIA
CRITERIO
El alumno debe de conocer la NIA y así poder desarrollar un correcto plan de auditoría y poder identificar riesgos y errores en el proceso deltrabajo de auditoria
EFECTO
Los participantes carecerán de nociones básicas al momento de desarrollar el trabajo de auditoría y no podrán reconocer con facilidad la documentación a tener criterio y evaluar riesgos, y sobre todo no poder realizar trabajos de auditoría en otras entidades de sector de servicios
CAUSA
El poco interés de los participantes para conocer mencionadas normas y noorganizar tiempos para la lectura de las mencionadas normas
EVALUACION DE LAS NIAS 500 – 599
EVIDENCIA DE AUDITORIA
PROBLEMA
La presente NIA, EVIDENCIA DE AUDITORIA, carece de conocimiento en los alumnos, siendo el porcentaje de desconocimiento el de 72.73% en promedio aproximado.
CRITERIO
El alumno debe de conocer a plenitud esta norma, por la importancia que refleja en el trabajode auditoría, lo que lo llevara a poder tener evidencia de auditoría para poder sustentar el trabajo realizado, esto con el apoyo del ente administrativo.
EFECTO
Cuando el alumno en el futuro realice trabajos de auditoría, perjudicara gravemente el trabajo realizado, siendo este des confiable y carente de valor, por lo poco que posee en lo que conocimiento a evidencia de auditoría serefiere, esto por no poder sustentar su trabajo con la debidas herramientas de trabajo que proporciona esta norma como ayuda al auditor.
CAUSA
El poco nivel e información que se posee en cuanto a esta norma es debido a que no se ha profundizado conceptos en materia de evidencia de auditoría, para que sirva esta y que refleja el significado de hechos posteriores y empresa en marcha.
EVALUACION DELAS NIAS 600 – 699
PROBLEMA
Los alumnos de la clase de Auditoría de Gestión presentan un problema que debería preocuparnos ya que refleja el poco nivel de nuestro conocimiento en cuento a normas y esto se refleja en el porcentaje de conocimiento de la Normas 600 – 699 El uso de Trabajo de Otros. Solo reconocen el 20% de estas normas.
CRITERIO
El alumno debe de conocer la NIA y así...
Regístrate para leer el documento completo.