Problemas De Nacionalidad En La Urrs

El problema de las nacionalidades en la ex URSS. I
Centralismo o balcanización

Dormitorio obrero en Rusia. 1917

Introducción**
…basta penetrar en el fondo de cada fenómeno histórico, es decir, en la actividad de las masas que han tomado parte en él, para convencerse de que la voluntad del héroe histórico no guía a las masas, sino que ella misma es guiada. León N. Tolstoi.[2]
Intentar unacercamiento al problema de las nacionalidades en la URSS obliga a reflexionar acerca de la Revolución Rusa que, al igual que la Revolución Francesa o la Revolución Industrial, suscita grandes polémicas acerca de su significado. ¿Fue el año 1917 un corte respecto del pasado o, por el contrario, existen elementos de continuidad? Quien analice la revolución bolchevique podrá comprobar que existennumerosos acontecimientos que rompieron los cimientos de la sociedad zarista, como así también descubrirá líneas que vuelven a dibujarse a largo plazo en el escenario donde se desarrolló el intento de construir una alternativa al capitalismo. La guerra civil iniciada a fines de 1917, arrasó con el poder político y social de la nobleza terrateniente y de la burocracia absolutista del “imperiomultiétnico” de los zares (H.Carrère d’Encausse, 1982).

Vladimir Illich Ulianov “Lenin” (1870-1924) y Iósif Vissariónovich Dzhugashvili ”Stalin” (1878-1953).
En el ámbito económico, que nunca debe verse separado de lo político y lo social, la instauración del Comunismo de Guerra y luego de la NEP (E.H. Carr, 1985) produjeron cambios significativos en el sector productivo. Fallecido Lenin, laslimitaciones de la NEP para equiparar a la aislada URSS con las otras naciones industrializadas abrieron un amplio debate (Nove, 1973) acerca de qué curso debía tomar la economía. Stalin tomó una dura determinación para superar ese “retraso” al poner en vigencia la Colectivización Forzosa. Ésta disparó en forma directa sobre la burguesía agraria (kulaks) que nunca apoyaría un proceso de industrialización,pero también barrió todo el poder que pudiera quedar en manos de los campesinos entregándoselo al Estado.
 
La inexistencia de una verdadera burguesía que llevara adelante un salto cuantitativo y cualitativo a su favor, torció el proceso por un camino distinto al capitalismo europeo occidental. También permitió la consolidación del Estado soviético, que se valió de organismospolítico-administrativos centralizados para crear mecanismos de acumulación de recursos que pudieran destinarse al desarrollo de la industria pesada, y a la maquinización rural. En cuanto a las nacionalidades, ya antes de 1917 los socialdemócratas rusos estaban convencidos de la necesidad de abrir la “cárcel de los pueblos”. La percepción de las fuerzas balcanizadoras que sacudían el imperio multiétnico de los zarespermitió levantar un estandarte fuertemente cuestionador del orden establecido: la autodeterminación de los pueblos. Esta bandera libertaria fue aprovechada por fuerzas contrarrevolucionarias para cortar vínculos con Moscú. Cuando los bolcheviques, urgidos por resolver el desastre en el frente bélico, e impelidos de cubrir las necesidades básicas de la población, vieron disgregarse la herencia delos zares, proclamaron la unión voluntaria para atraer a los pueblos oprimidos a la construcción de una relación más igualitaria.
 

Derecha: Escudo de la URSS
 
Así la URSS se estableció a veces voluntariamente y otras por el triunfo de las armas. Stalin con el axioma del socialismo en un solo país dio una respuesta sui generis a la cuestión de las etnias y las nacionalidades. Porparadójico que parezca se ofrecía una respuesta superadora del nacionalismo, pero “dentro” de fronteras nacionales. En algún momento esa contradicción se pondría de manifiesto. Además, el deseo de Stalin de profundizar el cambio social más allá de la esfera política y económica, lo llevó a luchar con las armas de la educación para eliminar la cultura y mentalidad del zarismo y construir una cultura...