problemas de una metodologia

PROBLEMAS DE UNA METODOLOGÍA MARXISTA..
EL CIRCUITO CONCRETO-ABSTRACTO-CONCRETO.
La síntesis metódica establecida por Marx en la producción del 57 he sido origen a diversas interpretaciones siendo las de delta volpe. Afthusser y Luporini la más conocidas. Para Delta Volpe el método de Marx se puede esquematizar en el circuito concreto-abstracto-concreto. Al respecto dice: “ El método correctopuede ser representado como un movimiento circular de lo concreto o real a lo abstracto o ideal y de este a aquel: ósea que con precisión lógica consiste en un continuo e inevitable ajuste histórico de las abstracciones o categorías. Ese ajustar históricamente las categorías o abstracciones es el método del concreto-abstracto-concreto.
Se trata de un proceso lógico, confrontado en todo momentocon la realidad, que implica alcanzar categorías cada vez más complejas a partir de otras que se van sumiendo en ellas. Es decir, el camino de lo simple a lo complejo tiene para Marx dos características importantes: pueden expresarse las relaciones dominantes de un todo no desarrollado o las relaciones subordinadas de un todo más desarrollado. En este caso el camino de lo simple a lo complejocorresponde al proceso histórico real, en su pleno desarrollo puede pertenecer a una forma social compleja.
Es en el proceso de progresiva determinación de relaciones en lo que consiste la producción del conocimiento, podría decirse que se da de la siguiente manera.
La primera fase parte de las intuiciones y representaciones de la realidad (concreto real) y las transforma en conceptos oabstracciones; "tiende a asimilar en detalle la materia investigada, analizar sus diversas formas de desarrollo y descubrir sus nexos internos". La abstracción es un paso inevitable en el proceso de conocimiento y constituye una expresión sintetizada "en la conciencia" de lo concreto real. Busca lo esencial, descubrir la estructura interna del objeto y captar el fenómeno en su "simple forma elemental".Implica el análisis y la síntesis, que consisten en la descomposición del todo -eliminando los rasgos y propiedades no esenciales, los momentos perturbadores y oscurecedores y separando las formas complejas- y al mismo tiempo la conservación de los lazos fundamentales del todo. Articula lo general y particular; lo genérico y lo específico.
La segunda fase del proceso de conocimiento -la de laexposición- parte de las abstracciones construidas "la categoría más simple que contiene en germen las potencialidades del concreto a reconstruir en el pensamiento", para llegar al concreto pensado, que constituye "síntesis de múltiples determinaciones, reconstrucción teórica del objeto y explicación del mismo".
LO ESTRUCTURAL EN EL METODO MARXISTA.
Marx estable en el posfacio a la segunda edición delcapital que las leyes generales de la vida socia no son siempre las mismas; en otras palabras, que no hay leyes abstractas, sino que por el contrario cada época histórica tiene sus propias leyes, Marx propone, por tanto, historizar las abstracciones, planteo que lo conduce a la noción de abstracción históricamente determinada.
En el campo del marxismo es comúnmente aceptada la presencia de estas doscaras en el método y a partir del conocimiento de Engels al primer tomo del capital, se desprende la preeminencia de lo estructural (lo lógico) sobre lo histórico, en el método de la economía política.
Lo histórico y lo estructural en el capital: en l investigación de El capital – dice Marx- lo concreto es el verdadero punto de partida de intuiciones y representaciones que hay que traducir enconceptos y no debe ser entendido desde un punto individual sensorial de la experiencia, mucho menos en el sentido contemplativo sino de una concepción histórico colectiva y practica.
El método marxista en el 18 de Brumario.
El objetivo de Marx en el dieciocho de Brumario es tratar de explicar del golpe de estado de Luis Bonaparte el 2 de diciembre de 1851 a partir de la historia de un punto...