Problemas Eticos

PROBLEMA ETICO
04 de Octubre de 2013, 2° Parcial

Análisis

Problema ético
“Soportar ser golpeada por el marido en momentos de borrachera,
para intentar salvar un matrimonio”
María es una mujer mexicana de 28 años edad, está casada con
Jorge, de 35 años. Conforman una familia desde hace siete años, junto a sus
dos hijos de 6 y 3 años: Carlos y Fabián.
María y Jorge tuvieron unarelación de noviazgo de un año y
posteriormente decidieron casarse. Durante el primer año, María quedó
embarazada de su primer hijo, Carlos.
Durante el noviazgo de María y Jorge; habían tenido ya algunas
disputas por cuestión de celos. Jorge había mostrado algunas actitudes
agresivas, verbalmente y físicamente, sin embargo, sin llegar a los golpes.
María al ser más joven, muy sociable y bienparecida, justificaba las
acciones de Jorge, al considerarse responsable; admitiendo en algunas
ocasiones en el pasado, algo de coqueteo inconsciente, el cual ella vincula a
su juventud inmadura.
Con el tiempo, se unieron en matrimonio, ambos provenientes de
familias con fuertes convicciones católicas. Mientras avanzaba el tiempo,
Jorge mostraba cada vez más su inclinación hacia el alcohol; conello, la
violencia física y verbal aumentaba hacia María, hasta llegar al nivel de los
golpes.
María, en su desesperación, lo amenazó con dejarlo, sin embargo,
inesperadamente llegó su segundo embarazo. A consecuencia de este
suceso, ambos acordaron continuar y su relación mejoró, al menos por un
tiempo.
Las condiciones volvieron a repetirse, sin embargo, María busca fiel
refugio en sureligión, en la cual encuentra la fortaleza para continuar,
teniendo fe en que la situación cambiará. Ella se mantiene firme en creer que

los hijos necesitan crecer junto a su padre. Tiene la firme convicción de que
un matrimonio es para toda la vida; y si es necesario sacrificarse para que se
lleve a cabo, ella estará haciéndolo por el bien por sus hijos y su familia, por
lo tanto eso la haráfeliz.

Principios de teorías éticas y posibles soluciones
 HEDONISMO
Fundamentado en la doctrina ética del hedonismo, el único bien es el placer
y el único mal el dolor. En consecuencia, sitúa en el placer la felicidad
humana.
Esto descarta el sufrimiento equivalente al dolor, como destino o finalidad.
De acuerdo a esto, la posición de María en el caso anteriormente redactado,
se veconfrontado por los siguientes fundamentos, pertenecientes al
Hedonismo absoluto; en el que se afirma que el único bien es el placer
sensible y el único mal el dolor sensible. Atribuido a la doctrina a Aristipo de
Cirene y su escuela (V. Socráticos)
El placer es el bien, el dolor es el mal (Sexto Empírico, Adversus
mathematicos, VIII, 199).
El hombre de hoy sólo vive para sí mismo y para elplacer; por eso las dos
notas más peculiares de nuestro tiempo son el hedonismo y la permisividad,
ambas enhebradas por el materialismo. Hedonismo significa, entonces, que
la máxima del comportamiento es el placer por encima de todo, cueste lo
que cueste, así como ir alcanzando progresivamente cotas más altas de
bienestar.
Al concebir no solamente que el placer es un bien, si no que el dolor esun
mal; se hace presente el dolor de María como un mal. Sin embargo el

referirnos éticamente como lo correcto no calificaría, sino una cuestión
moral. Esto llama a otro fundamento del mismo hedonismo absoluto, que
razona en cuestión a la realidad y vivencia del presente:
En el seno del placer sensible, únicamente hemos de buscar el placer presente
(paron pathos), ya que el pasado se hadestruido y no existe, mientras que el
futuro es dudoso y no sabemos con certeza si será (Ateneo, XII, 544).
Junto a estos dos argumentos, María se ve envuelta en una posición de
sufrimiento que la aleja de la felicidad, que a su vez, percibe como algo
lejano o futuro de alcanzar, cuando se refiere a completar un acto para toda
su vida (como lo es el matrimonio) pese al sufrimiento que este...