problemas filosoficos


Trabajo de filosofía.




Presentado A: Ada De La Hoz.
Presentado por: Charlyn Laverde.
Grado Once A.




Colegio Mayor De Barranquilla Y Del Caribe.
Año 2014



PROBLEMAS FILOSOFICOS
1) ¿Aprender filosofía o aprender a filosofar?
Filosofía se refiere al corpus de la tesis, argumentos, teorías y definiciones que se han creado para demarcar, plantear y responder a losproblemas filosóficos. En cambio filosofar es una actividad del pensamiento capaz de responder a los problemas de nuestro tiempo y de cuestionar las verdades aceptadas, consiste en una actitud general ante la realidad: dejarse sorprender por los misterios del mundo, encontrar las dificultades entre lo que parece fácil u obvio y criticar lo establecido.
Filosofar necesita de la filosofía, puesto que elfilosofar se relaciona con abordar un cierto tipo de problemas especifico.
Concluyendo entonces que no es necesaria la filosofía para filosofar, no quiere decir que la filosofía no tenga un valor pedagógico y propedéutico para el ejercicio de filosofar.

2) Las preguntas de la filosofía o los problemas filosóficos
Saber que es un problema filosófico supone una concepción de que es lafilosofía y cuáles son sus métodos de investigación, asuntos que son absolutamente polémicos.
La razón de por qué ciertos problemas se consideran filosóficos en vez de otros podría relacionarse con la tradición como por ejemplo que algunos problemas se toman como filosóficos porque históricamente han constituido temas de la filosofía. Sin embargo, este argumento, más que dar una respuesta, simplementenos remite a otro problema. Por lo tanto, debemos encontrar una respuesta que de razón de las propiedades de los problemas mismos.

Problemas filosóficos:
*¿Cuál es la relación entre la mente y el cerebro?
*¿Cuáles son los criterios para juzgar una acción como buena o mala?
*¿Qué papel desempeña el lenguaje en la consecución de la verdad?
*¿Cómo justificamos nuestras creencias?
*¿Quéreacciones produce el arte en las personas?
*¿Cuándo comienza un feto humano ser merecedor de derechos humanos?
En primer lugar estos problemas no pueden resolverse mediante la mera experiencia. En segundo lugar estos problemas de la lista que acabamos de leer, parecen ser CONCEPTUALES porque buscan encontrar el significado preciso de una noción.
Concluyendo de todo esto, que es un tema polémico, peroal menos podemos decir que un problema filosófico no puede zanjarse apelando a la mera experiencia y, por ende, va estar relacionado con un análisis conceptual de una noción problemática.
PREGUNTAS FILOSOFICAS
3) El origen del universo
Para la cosmología creacionista, no parece tener sentido postular que las cosas puedas empezar a existir de la nada y, si tiene sentido preguntarse por elorigen del universo, sería necesario poder hablar de un estado de las cosas anterior a la existencia del universo.
Dado que el universo es el conjunto de todo lo que existe y que es contradictorio postular su origen a partir de algo inexistente, necesitaríamos decir que el universo empezó a existir a partir de algo que existe en un sentido diferente a lo que llamamos universo. Tal tipo de existencia,que es eterna y que, no necesita de una explicación de su origen, la llamamos DIOS.
La cosmología cientificista, por su parte, intenta encontrar una explicación casual de como de la nada pudo empezar a existir el universo.
4) El sentido de la existencia
La significatividad de la existencia si es posible, a teniéndose a normatividades diferentes de la verdad, como las de lo BUENO o de loBELLO.
El sentido de la existencia se entiende en términos de obrar bien en la posibilidad de generar recompensa que demostrara el verdadero sentido de la existencia.
En el cristianismo ven el sentido de la existencia como sinónimo de hacerse merecedor de un paraíso.
Para Schopenhauer, solo mediante el arte, la contemplación de lo bello y la experiencia estética podemos darle sentido a la...