Problemas Metodologicos

Los problemas metodológicos específicos de las ciencias sociales según Nagel son:

• Experimentación: experimentación controlada (¿Es posible manipular las variables y los sujetos sociales?) Estotiene dos consecuencias: el ejercicio del poder para modificar variables sociales actúa como una variable que puede modificar los resultados de la investigación, por otro lado una vez alteradas lascondiciones iniciales por la introducción de cambios, se hace imposible repetir el experimento. El margen de las ciencias sociales para realizar este tipo de experiencias es excesivamente estrecho. Esteautor sostiene que en las ciencias sociales existen otras investigaciones empíricas que cumplen las funciones lógicas de la experimentación en la investigación. Son investigaciones empíricascontroladas, y consisten en la búsqueda deliberada de situaciones en las cuales se manifiesta un determinado fenómeno. Las más frecuentemente utilizadas son la experimentación de laboratorio y laexperimentación de campo. Pero estos tipos de investigaciones, si bien son útiles, tienen campos de aplicación restringidos.
• Historicidad y leyes sociales: ¿es posible establecer leyes generales de validezuniversal? Nagel piensa que la posibilidad existe, aunque es muy restringida. Si las ciencias sociales deben buscar relaciones invariantes a través de una amplia gama de conductas sociales diferentescultural e históricamente, los conceptos establecidos (en tales leyes) no deben de ser específicos. Deben de ser, en cambio, lo más generales y abstractos posibles.
• Capacidad predictiva: la capacidadpredictiva de las ciencias sociales se encuentra seriamente cuestionada. La característica del objeto de estudio de estas disciplinas (impredecibilidad de la conducta humana) determina que no seaposible elaborar datos en sistemas cerrados que permitan la predicción a largo plazo. Sin embargo, las limitaciones impuestas por la libertad humana al conocimiento de lo social no constituyen argumentos...