problemas sociales

Pobreza, recursos psicológicos
y bienestar subjetivo

1

2

Pobreza, recursos psicológicos
y bienestar subjetivo
Dra. Joaquina Palomar Lever

UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA
3

1ª edición, 2004
Clasificación JEL: 130, 131, 132
D.R.  Universidad Iberoamericana, A.C.
Prol. Paseo de la Reforma 880
Col. Lomas de Santa Fe
01210 México, D.F.
Impreso y hecho en México
Printed andmade in México

La serie documentos de investigación tiene como propósito
difundir el trabajo realizado por el personal académico
asociado o adscrito al Instituto, con el fin de explorar
conocimiento útil para el diseño de políticas públicas y la toma
de decisiones en organizaciones sociales.
Comentarios a esta serie son bienvenidos.
Para más información sobre esta serie, comunicarse a lasiguiente dirección electrónica: Arcelia.castillo@uia.mx

4

5

Pobreza, recursos psicológicos
y bienestar subjetivo

Joaquina Palomar Lever, Nuria Lanzagorta Piñol y Jorge Hernández Uralde
RESUMEN

El presente estudio se realizó con el fin de explicar el efecto mediatorio que tienen distintas variables psicológicas (estrategias de afrontamiento
del estrés, competitividad, maestría,locus de
control, depresión y autoestima) en la relación
que existe entre la pobreza y el bienestar subjetivo
de las personas. En su realización se utilizó un
muestreo estratificado no probabilístico en el que
participaron 918 personas de tres niveles socioeconómicos: pobres extremos, pobres moderados y
no pobres, residentes en la Ciudad de México.
Para el análisis y tratamiento de los datosse recurrió a un modelo estructural, con base en el cual
se comprobó que existen distintas trayectorias
(mediaciones) por las que la pobreza influye en el
bienestar subjetivo. Se discuten los hallazgos a la
luz de la literatura.
Palabras Clave: Pobreza, bienestar subjetivo,
calidad de vida.
INTRODUCCIÓN

La pobreza está presente en todas las regiones
geográficas del mundo, en todos losgrupos étnicos
y en personas de todas las edades. Uno de cada
cinco habitantes del planeta vive con menos de un
dólar por día y el 56% de la población de los países
en vías de desarrollo carece de los servicios de salud
más elementales (PNUD, 2002). Boltvinik (2002)
asegura que en el año 2000, la proporción de personas pobres en México era de 86.7% de la población nacional, mientras que laEncuesta Nacional
de Ingreso y Gasto de los Hogares (ENIGH,
2000) señaló un 76.3%; a pesar de las diferencias
6

que se observan en las cifras reportadas por estas
fuentes, en ambos casos se trata de indicadores
indudablemente alarmantes.
La pobreza se ha definido de distintas formas y se han atribuido múltiples causas a su
producción y reproducción. El diccionario de la
lengua españolala define como la falta de magnanimidad, de gallardía, de nobleza, de ánimo; mientras que se refiere al pobre como el que no tiene
(o que tiene con mucha escasez) lo necesario
para vivir, o como infeliz, desdichado y triste.
Como se ve, dicha definición alude tanto a
carencias materiales como emocionales (Diccionario General de la Lengua Española Vox,
1997).
Desde el punto de vista científicose ha definido a la pobreza como una forma de vida
específica (Lewis, 1968; Wilson, 1987, en
Monreal, 1999); por ejemplo, se ha hablado de
la "cultura de la pobreza" (perspectiva culturalista) y la "cultura del gueto o aislamiento social" (perspectiva estructuralista). El primer
término, acuñado por Lewis (1968, Monreal,
1999), refiere a un conjunto integrado de valores, normas ycomportamientos característico de
aquellos que viven en condiciones de pobreza.
Desde esta perspectiva, los valores, normas y
com-portamientos de los pobres son, en buena
medida, los causantes de que no aprovechen las
oportunidades que la sociedad les ofrece y, por
tanto, de su situación de pobreza. Por otro lado,
desde la perspectiva estructuralista, se concibe a
la pobreza como un problema social...