Problemas Socioculturales

Problemas Socioculturales De México y Latinoamérica A Finales Del Siglo XX (PASADO)
desde la satisfacción desigual de las necesidades esenciales, la desigualdad regional, las principales crisis, multiculturalidad e Inmigración, políticas culturales e integración norteamericana y por último los factores principales de la corrupción en México
¿Cómo define Julio Boltvinik a las necesidadesesenciales y cuáles son los principales?, ¿A qué se refiere Boltvinik sobre la existencia de la insatisfacción de las necesidades esenciales en México y su relación con la marginación en la población? ¿Cómo Hernández Laos Visualiza la desigualdad regional en México para el periodo de 1900‐ 19980? ¿En qué años surgieron las dos principales crisis y cuáles fueron los factores queoriginaron la crisis. Para Ricardo Zapata existen procesos de multiculturalidad que afectan a la sociedad como lo es la inmigración, ¿en donde se da una transformación en la estructura social y cultural? Y ¿Cuáles son estos procesos multiculturales? Para Néstor García Canclini ¿cómo influyen los acuerdos del Tratado de Libre Comercio (TLC) en la cultura, ycuáles son las tendencias hacia la globalización que van dirigidas hacía la transformación de la cultura y las identidades mexicanas? Por último vamos a mencionar cuales son los factores principales que discute lomnitz para la corrupción.
4.Problemas Sociales de México Jorge Luis Castro Lara Capítulo 1 . Satisfacción desigual de las necesidades esenciales en México 1. Concepción de lasnecesidades esenciales según Julio Boltvinik. Julio Boltvinik nos dice que las necesidades esenciales llenen un carácter histórico social concreto. El desarrollo social de la capacidad de producción desarrolla, a su vez, el carácter, contenido y extensión de las necesidades. En una sociedad capitalista, las necesidades del proletariado se presentan, desde el punto de vista del proceso deproducción, como necesidades de la reproducción de la fuerza de trabajo. Las necesidades humanas se presentan como necesidades del capital. 1.1. El Concepto de Necesidades esenciales. Desde esta perspectiva, se definieron como necesidades esenciales aquellas que, de manera evidente y directa, requieren un esfuerzo productivo para su satisfacción. No se consideraron, por tanto, otrasnecesidades esenciales como cuidado, afecto, participación política, expresión, libre circulación, libertad personal, etc., que sólo de manera indirecta requieren de un esfuerzo productivo. 1.2. El concepto de marginación. Tal como se emplea en este trabajo, parte del documento de Coplamar denominado Bases para la acción, 1977‐1982. En este documento se dejó asentado que elconcepto de marginación se utilizaría para "caracterizar a aquellos grupos que han quedado al margen de los beneficios del desarrollo nacional, la riqueza generada, pero no necesariamente al margen de la generación de esa riqueza ni mucho menos de las condiciones que la hacen posible". Con ello quedó claro el rechazo al enfoque dualista según elcual los grupos y regiones marginadas lejos de contribuir al desarrollo constituyen una limitante de éste. Los grupos que han quedado al margen de los beneficios del desarrollo son para La satisfacción de las necesidades esenciales no es un resultado automático de la forma de superación de la lógica capitalista ni siquiera en los países en los que, como en México, el Estado tiene unaimportante participación en la vida económica y social. Esto es así por cuatro razones: a) No toda la población económicamente activa tiene medios de producción propios que le permitan la producción directa en un nivel adecuado o, careciendo do éstos. b) Los niveles de salarios en las ramas, de producción de bajo desarrollo de las fuerzas productivas están por debajo de los requeridos...