Problemas Tenemos Todos

1­ 
A) Analizando el pensamiento económico de Peter  Bauer, ubicamos su pensamiento dentro de 
la corriente económica neoliberal. Puesto que en su obra criticaba a las teorías económicas 
imperantes en su época que planteaban la necesidad de controlar el comercio por parte del 
Estado, era crítico a los postulamientos que promovían la planificación central de la economía, afirmando que la inversión pública y la planificación central no son condiciones para el 
crecimiento. 
El planteaba que el capital es un producto del desarrollo, no una condición para que este se de, 
por tanto, no estaba de acuerdo con los aportes económicos de países ricos a países pobres. 
Por todo lo postulado anteriormente ubicamos a Bauer dentro de los economistas neoclásicos. Dicha corriente afirma que la economía es una ciencia que estudia el funcionamiento de 
mercados autorregulados en los que los individuos toman decisiones racionales maximizando 
utilidades y beneficios asignando recursos escasos a necesidades ilimitadas, dando por 
sentado que es un proceso natural, es decir que la economía actúa libremente, y se auto regula 
sin la intervención de terceros actores como el estado. Por otro lado analizado a Ha Joon Chang, ubicamos a su pensamiento dentro de la corriente 
neoinstitucionalista puesto que el centra su análisis sobre todo en las instituciones, entendiendo 
las mismas como las reglas del juego, entiende que las instituciones que adoptaron diferentes 
formas en los países hoy desarrollados, y en los países hoy sub desarrollados y por eso se puede explicar que existan estas diferencias. 
Entendemos las instituciones son producto del poder político dominante, por ende si seguimos 
la línea de pensamiento de Chang entenderemos que los gobiernos que actúan utilizando un 
determinado tipo de políticas, lo hacen respondiendo a la corriente de pensamiento imperante 
en determinado momento, y si ondeamos un poco más, las políticas que adoptan los países subdesarrollados responden a la “recomendación” de los países desarrollados. Si vamos a los 
hechos, saliendo un poco del razonamiento del autor, veremos que las políticas utilizada 
responden más bien a una imposición de condiciones de los países ricos a los países pobres, 
mediante los organismos internacionales como el FMI o el Banco Mundial, más no iremos más 
allá en esta línea. Chang plantea que existen una serie de instituciones buenas, que son las que abogan por el 
intervencionismo en la economía, pero no todos los países las llevan adelante por lo visto 
anteriormente. 
Por ende, las instituciones para Chang juegan un rol fundamental, en particular las económicas 
y el tipo de política que las mismas adopten, que a su vez depende del poder imperante, y determinan el grado de desarrollo que pueda alcanzar un país. 
  
 
 
 
 
 
 

B) A Bauer lo ubicamos en el rango numero 1 porque su teoría posee gran similitud a la teoría 
del patrón único. Y a Ha Joon Chang lo ubicamos en el numero 4  porque a pesar de que las 
sociedades pueden ser estudiadas en su generalidad pueden experimentar desarrollos 
diferentes. 
 
 
 
 
2­ La construcción de indicadores de desarrollo basándonos en la teoría de Bauer tendría un 
enfoque economicista basándose en los ingresos y egresos para determinar si un país es 
desarrollado o no (ej: pbi). 
Basándonos en la teoría de Ha Joon Chang tendría un enfoque político­económico porque el 
Estado influye en la economía (ej: estado controla insumos y subsidios para las empresas). 
  3­ Las implicancias que notamos en lo referente a la dicotomía entre en el historicismo y la 
generalización, según miremos en uno u otro enfoque la consecuencia será:  desde la 
generalización los factores influyentes serían una visión económica tanto como conservadora, 
por ende lo más factible para esta idea sería un patrón único. 
Desde el historicismo va a ser más complejo debido a que no aplican leyes generales y se ...