PROBLEMAS Y RETOS DE LA ARQUITECTURA Y LA INVESTIGACIÓN EN YUCATÁN Y MÉXICO EN EL PRESENTE

PROBLEMAS Y RETOS DE LA ARQUITECTURA Y LA INVESTIGACIÓN EN
YUCATÁN Y MÉXICO EN EL PRESENTE
El presente ensayo tiene como finalidad la de exponer los problemas y retos de
la arquitectura y la investigación en Yucatán y México en el presente, para lograrlo es
necesario establecer la asociación entre la arquitectura y la investigación como un solo
tema, de allí, se expondrán las generalidades anivel macro (México), para la posterior
aproximación a la región (Yucatán); al ser un tema tan amplio referiré como caso de
estudio a la vivienda tanto en el ámbito nacional como en el regional.
I LA ARQUITECTURA Y LA INVESTIGACIÓN
Para entender la relación que guarda la arquitectura con la investigación es
necesario remontarnos a los hechos históricos esenciales, para determinar lasaproximaciones que guarda esta ciencia con el método científico.
Marco Vitruvio Polión hacia la segunda mitad del siglo I a.C1 marca quizá la
pauta para considerar a la arquitectura como una ciencia pues la aproxima al método
científico al definirla de la siguiente manera:
“La Arquitectura es una ciencia adornada de otras muchas disciplinas y conocimientos,
por el juicio de la cual pasan las obrasde las otras artes. Es práctica y es teórica. La práctica es
una continúa y expedita fragmentación del uso, ejecutada con las manos, sobre la materia
correspondiente á lo que se desea formar.
La teórica es la que sabe explicar y demostrar con sutileza y leyes la proporción, las
obras ejecutadas... Tiene, como las demás artes, aquellas dos cosas de significado y significante.
Significado es lacosa propuesta á tratarse. Significante es la demostración de la cosa con
razones científicas...”

2

Si bien es cuestionable el enfoque y lo descrito por Vitruvio, en especial si
aceptamos la tesis de que las enormes dificultades de su traducción e interpretación
hacen de él un texto múltiple, pues no se trata de un libro, sino de compilaciones y
traducciones que se han hecho delmanuscrito original y consideramos adicionalmente

1
2

González Moreno Navarro, José Luis, Alianza Editorial, 1993, nota 38, pag. 36
Ortiz, Joseph, Edición Madrid, 1787, pag. 2-3

1

que casi con absoluta seguridad Vitruvio no fue el primero en escribir sobre la
arquitectura, la importancia radica en que es el único autor que no desapareció de las
bibliotecas medievales en donde fueinmensamente copiado.
El método científico es una revaloración del intento del hombre por conocer su
entorno, que ha tenido durante estos últimos siglos; ha evolucionado y sistematizado
conforme a las sociedades lo han hecho, pues el hombre primitivo al igual que el
hombre de la actualidad siempre estuvieron y están en la búsqueda del entendimiento,
Aristóteles, Galileo, Descartes y muchos otros,son ejemplos de personajes que ha
marcado de manera significativa la evolución de este sistema, que tiene como único fin
exponer la verdad de los hechos.
Una vez entendido la aproximación histórica de la arquitectura con el método
científico y si consideramos, a este ultimo como “el agente que intenta fundamentar el
conocimiento a partir de la explicación de la realidad, acudiendo a sus causas,por
medio de la descripción de los fenómenos que en el acontecen y apoyado en una
estructura de análisis ordenada y sistemática” puedo decir que “la arquitectura es una
ciencia y disciplina que puede ser considerada como tal, por que encuentra su
fundamento en el método científico, cuya asociación es inseparable para una correcta
realización”.
II PROBLEMAS DE LA ARQUITECTURA Y LAINVESTIGACIÓN EN MÉXICO EN EL
PRESENTE.
Una de las principales problemáticas que

tiene la investigación en la

arquitectura, es que no es apreciada como tal y es poco difundida, tiene mayor cabida,
textos que publicitan a la arquitectura como atractivos turísticos o tendencias de moda,
que si bien no son malos, no profundizan en el verdadero valor de la arquitectura, la
aportación de esas...