Problematica De Los Tribunales De Justicia Y La Ejecucion De Sanciones En Mexico

UNIVERSIDAD AUTONOMA “BENITO JUAREZ” DE OAXACA

DIVISION DE POSTGRADO

MAESTRIA EN CIENCIAS PENALES

ALUMNO: LIC. FRANCISCO MANUEL COVARRUBIAS MARTINEZ

“ENSAYO SOBRE LAS LECTURAS DE LA PROBLEMÁTICA DE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA Y LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS EN MEXICO

OAXACA DE JUAREZ A 4 DE AGOSTO DE 2010

LA PROBLEMÁTICA DE LOS TRIBUNALES Y LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN MEXICO.Bueno del análisis del libro del autor el maestro Héctor Fix-Fierro, hay que mencionar que antes de poder describir, desde mi humilde punto de vista, cual es la problemática de los tribunales. Hay que hacer mención que la función primordial de los tribunales es la de dictar el derecho y por lo tanto hacer justicia en la sociedad. Por ello considero que primero es importante determinar que lajusticia es; Aquel conjunto de normas y reglas que permiten regular las conductas entre las personas, permitiendo, avalando, prohibiendo y limitando ciertas conductas o acciones en el actuar humano o con las instituciones, sin embargo, es a partir de las ciencias del derecho, que resulta bastante complejo lograr una definición única en torno a este concepto, ya que esta depende de múltiplesfactores, además, existen tantas definiciones como autores, ya que la justicia depende de un contexto en particular, donde se desarrollan experiencias, circunstancias y situaciones bastante diversas, sin embargo, cada una de estas definiciones hace que salgan a la luz valores como la libertad, la verdad, la paz y la democracia.
La justicia no solo hace referencia al conjunto de normas impuestas a unasociedad, sino que implica también la equidad entre sus miembros, por ende se trata de un concepto que implica equidad, pero por sobre todo, ética. 
Es por eso que la justicia y “lo justo” varía de persona a persona. Lo mismo sucede con los sistemas judiciales presentes en nuestro Estado Mexicano de Derecho, donde no todos los ciudadanos se encuentran de acuerdo con los dictámenes de los juecesante ciertas situaciones de conflicto, sobretodo, cuando la resolución, en lo personal, no nos favorece e implica, en algunos casos, incluso, el pago de multas o la privación de la libertad.
Ahora bien defino esto en un primer término y ya entrando en materia de las 2 lecturas, llevadas a cabo, el presente ensayo versa sobre los retos de la justicia mexicana .pareciera que hay muchos desmayos en lacomprensión mexicana de la justicia; hay culpas complejos pero sobre todo vicios. En México hemos querido confundir justicia a secas, con acción política. El problema es de conciencia, es ético, es de naturaleza jurídica. No es, ni podrá ser mecanismo al servicio del poder, para esgrimirlo como propaganda. Ése es el verdadero reto de la justicia mexicana, hacer a un lado toda una tradición decorrupción, que deviene desde la misma cultura latinoamericana y que nosotros los mexicanos hemos contribuido a lo largo de nuestra historia.
Creo firmemente que nosotros los abogados, somos testigos y muchas veces los principales actores de este teatro de la vida. Y es correcto y completamente fiel a lo que encontramos haya fuera en el mundo real, y bien lo que señalan las encuestas llevadas acabo por los maestros Marcelo Bergman y Robert M. Kossick Jr. Son completamente validas y hasta cierto punto innecesarias y sobre todo en este último aspecto me gustaría señalar el por qué, de mi afirmación, en cuanto el cumplimiento de las sentencias en México y la opinión de la colectividad de las mismas es algo hasta cierto punto obvio y que nos es reciente, podemos señalar que esa problemática laarrastra nuestra nación desde su misma independencia, pero que sin embargo debido al avance de la tecnología y sobre todo de los medios de comunicación es que se ha hecho más evidente los graves problemas que enfrenta la administración de justicia en México y la cual se ve reflejada a la hora de dictar una resolución.

Lo que si hay que reconocer del presente estudio en comento, es que es una...