Problematica Del Chinchorro Manual

“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERÚ” “AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO”

RESUMEN EJECUTIVO
ESTUDIO TECNOLÓGICO SOBRE ALTERNATIVAS DE PESCA Y APLICACIÓN DE MODIFICACIONES DE LA RED CHINCHORRO MANUAL EN EL LITORAL PERUANO
SITUACIÓN ACTUAL
En el mundo

En términos generales, el chinchorro es un arte de pesca en discusión, cuyo uso ha sido prohibido en muchospaíses, tales como Reino Unido (1997), Turquía y Grecia (2001); costa oeste de la Isla de Vancouver (Canadá), costa de Burundi (2007);Puerto Rico (2007, 2010); Chile (2000); bahía de Caraquéz, Ecuador (2007); Ciénaga de Zapatosa, Colombia (2008);
En el Perú

Después de promulgada la RM N° 112-2009, hubo solicitudes de algunas asociaciones de pescadores sobre reconsideraciones y pedidos dederogación de esta norma. IMARPE, en múltiples oficios ratificó la opinión primigenia sobre la prohibición del chinchorro manual, conforme a lo siguiente: a.- Establecer los mecanismos necesarios con el objetivo de prohibir las operaciones de pesca con chinchorro manual de playa a nivel de todo el litoral peruano, por ser un arte de muy baja selectividad y desfavorable para el ecosistema. b.- Realizarprogramas de educación ambiental y preservación de los recursos, propiciando oportunidades de empleo en otras actividades económicas a través del organismo competente. c.- De igual forma es importante mencionar que el IMARPE, en virtud de varios requerimientos solicitados por pescadores chinchorreros de diversos puntos del país, realizó una serie de estudios post-Norma, verificando el efectonegativo del uso del chinchorro manual en las actividades de pesca artesanal (1.- “Pesca exploratoria con redes de chinchorro manual en la región Lambayeque”-26 mayo-05 de junio 2009, proyecto participativo entre DIREPROLambayeque y pescadores chinchorreros// 2.- Estudio del comportamiento y Respuesta selectiva de las redes chinchorro manual en la zona de Huarmey en otoño e invierno de 2009”). Al amparoy en concordancia con el Artículo 1° de la Ley General de Pesca que promueve la actividad pesquera en armonía con la preservación del medio ambiente; y con el Código de Conducta para una Pesca Responsable que en sus artículos 7.6.4 y 7.6.7, propone una adopción progresiva de medidas para eliminar las artes incompatibles con la pesca responsable y la evaluación de medidas alternativas deconservación y gestión, debería tenerse en cuenta la relación costo-beneficio y las repercusiones sociales de dichas medidas respectivamente. En este sentido, para lograr la implementación integral de la R.M. N° 112-2009 en el mediano plazo realizar la búsqueda de métodos alternativos, mediante talleres participativos, capacitación y pescas experimentales. Por lo que se planteó establecer un periodoprudente que permita experimentar los métodos alternativos de pesca y desarrollar estudios tecnológicos comparativos, sobre el comportamiento selectivo y la eficiencia de los mismos, particularmente en los meses de verano cuando la presencia de ejemplares juveniles es mayor. Ello implicó la necesidad de realizar pescas experimentales tanto con el arte que se está prohibiendo, como con el o los sistemasalternativos a utilizar, para lograr una completa participación de los usuarios.

I

“DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERÚ” “AÑO DEL CENTENARIO DE MACHU PICCHU PARA EL MUNDO”

Para llevar a cabo lo antes expuesto, la Resolución Ministerial N° 366-2010-PRODUCE, dispuso que IMARPE, realice labores de pesca experimental a partir del 10 de enero 2011, por un periodo de 90 díascalendario, para evaluar los sistemas de pesca que no afecten en la sostenibilidad de los recursos hidrobiológicos asociados en la orilla de playa, con el fin de ejecutar un plan de acreditación, en coordinación con FONDEPES para determinar el arte de pesca más selectivo y/o adecuado. Los estudios de investigación pesquera y talleres de capacitación técnica se ejecutaron en las zonas de San José,...