PROBLEMATICA EN LA DIFERENCIA ENTRE EL DOLO EVENTUAL Y LA CULPA CONSIENTES 25 DE JUNIO

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTA MARÍA
FACULTAD DE MEDICINA HUMANA



TEMA:
PROBLEMÁTICA EN LA DIFERENCIACIÓN ENTRE EL DOLO EVENTUAL Y LA CULPA CONSIENTES

CURSO:

ESTUDIANTES:





AREQUIPA-PERÚ
2015



RESUMEN

Se puede entender por culpa la posibilidad de prever o previsibilidad el resultado no requerido. Esta es otra de las formas de participación psicológicadel sujeto en el hecho, junto al dolo el cual se puede definir como la conciencia de querer y la conciencia de obrar, traducidas estas en una conducta externa, es decir, es la voluntad consciente, encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la ley prevé como delito.
La preterintención es el resultado punible que sobrepasa la intención del autor denominase delito preterintencional. Eldiccionario jurídico de Cabanellas , define al delito preterintencional como aquel que resulta más grave que el propósito del autor, es decir, que el autor del delito obtiene un resultado que no se esperaba y que sobrepasa a lo que el busco o tenia como fin a cuando cometió el delito.
En la civilización actual se le debe prestar una atención especial a los delitos culposos, en razón de el aumento yel progreso de las maquinas porque cada vez más frecuentemente los accidentes que estos producen y con el conocimiento de los distintos puntos relevantes del dolo, la culpa y la preterintención se podrá determinar si dichos accidentes fueron accidentes como tal y de esta manera determinar el grado de culpabilidad de la persona y así poder establecer una sanción. He aquí la importancia del tema y elobjeto principal del trabajo el cual va a radicar a expresar los distintos puntos relevantes a la culpa, el dolo y a la preterintención para facilitarnos el estudio y el entendimiento de estos temas








ABSTRACT


You can understand because the predictability or foreseeability the result not required. This is another form of psychological subject's participation in the event, together withthe fraud which can be defined as awareness about and awareness of acting, translated these into an external conduct, that is, the conscious will, directed or oriented to the perpetration of an act that the law considers a crime.
The preterintención is punishable result that exceeds the author's intention denominase felony offense. The legal dictionary Cabanellas, defines a felony as that crime ismore serious that the author's purpose, namely, that the offender gets a result that was not expected and that surpasses what he sought or was intended to when he committed the crime.
In today's civilization should be paid special attention to intentional crimes, because of the increase and progress of the machines that increasingly frequently accidents they produce and with the knowledge of thevarious highlights of the fraud, preterintención guilt and may determine whether these accidents were accidents as such and thus determine the degree of guilt of the person and thus establish a penalty. Here the importance of the subject and the main subject of the work which will be filed to express the various relevant points to guilt, fraud and preterintención to facilitate our study andunderstanding of these issues










ÍNDICE








































I. INTRODUCCIÓN

A pesar de que en e l plano puramente teórico la diferenciación entre conductas dolosas y culposas puede parecer nítida (quien conoce y quiere la realización de los elementos objetivos del tipo actúa dolosamente; si falta el segundo de estos elementos el comportamiento podrá calificarse, a lo sumo, deimprudente), en la realidad aparecen numerosos casos en los que determinar si el autor realizó el hecho con conocimiento y voluntad no resulta ya tan sencillo. La existencia en la práctica de esta «zona gris», situada alrededor de la frontera entre el dolo eventual y la imprudencia consciente, constituye uno de los verdaderos Talones de Aquiles de la dogmática penal
y ha provocado una ardua...