problematica migratoria en Mexico

Pérez Gallardo del Villar Juan Pablo
Universidad La Salle
Licenciatura en Derecho
Grupo 800
Derecho Internacional Privado

Análisis político de la problemática migratoria en México

El flujo migratorio en nuestro país, es consecuencia de un desigual desarrollo económico, que pese a las restricciones cada vez más drásticas del gobierno de estados unidos que no ha sido posible regularlas. Lamigración se percibe más a menudo como invasión, un fenómeno caótico, no obstante para algunos autores en la materia, se hace referencia a la migración como una maquinaria lógica con patrones claros, porque la primera consideración de apariencia elemental es que la línea de frontera separa a un país rico de uno pobre.
La migración tiene como condiciones iniciales el transformar el sectoreconómico, social y político de un país que concurre con la expansión de mercados en los distintos sistemas de producción del país en sociedades, que el desarrollo es incipiente y afecta los pactos sociales y económicos existentes provocan el desplazamiento de la gente y de sus medios de vida transnacionales, dando origen a un población móvil.
Ha sido entendida como un problema desde hace ya un tiempoen la historia. Por hacer una consideración general y en lo que hace al periodo moderno, la forma de entender y atender los asuntos de la migración, aunque por diferentes razones, ha sido problemática. La segunda etapa de la inmigración, lo que los autores denominan el “periodo industrial” del siglo XIX, que supone el traslado de más de 48 millones de personas que dejan los países europeos paradirigirse a otros de reciente creación en América y Oceanía, llevó aparejado, o se produjo como consecuencia de, una insistente actividad de problematización, es decir de gobierno sobre el asunto. Y ello en varios aspectos que nos sirven para trazar una diferencia con las tendencias de los actuales procesos migratorios: en primer lugar, además de por las condiciones existentes en los países deemigración, por las activas políticas de muchos estados emergentes en el periodo (Argentina, Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Estados Unidos), que declaraban a la inmigración como algo deseado (frecuentemente inspirados en ideologías racistas que les llevaba a desear una inmigración blanca, procedente del norte de Europa. La inmigración constituía entonces la posibilidad de integrarse a un mercadointernacional a la vez que de hacer gobiernos sobre criterios demográficos.
La frontera y su antigüedad se remontan a 1948 con el Tratado de Guadalupe Hidalgo por virtud del cual México cedió más de la mitad de su territorio. Es menester analizar el proceso histórico que le es inherente. A partir de 1900 se destacaron cinco periodos de las diversas reorganizaciones de las fuerzas sociales y políticasencaminadas a explicar este fenómeno. El primero de ellos, los autores lo denominan como una era de enganchados que nace con la difusión de los ferrocarriles y la promesa de llevar trabajadores mexicanos al otro lado de la frontera obteniendo una deuda implícita por el préstamo del viaje. Seguido de ello, existió una era de las deportaciones, cuyo fin era dar una impresión de seguridad a losnativos. Existe un periodo conocido como paradigma bracero, en el cual con la entrada de la segunda guerra mundial, Estados Unidos admitía mexicanos para trabajar en el campo y por otro lado militarizaba la frontera de tal manera que pretendía calmar a los votantes y no retener concretamente a los migrantes.
En 1945 comienza la era de la inmigración indocumentada, durante la cual los inmigrantesseguían cubriendo la demanda laboral existente, mientras que los empleadores explotaban aquella posibilidad de una mano de obra a bajo costo y sin derechos civiles. Por último se aprueba la Ley de Reforma y control de la inmigración que tuvo como resultado aumentar los costos tanto físicos como financieros para los inmigrantes, en lugar de mejorar la escolarización, infraestructuras, servicios...