problematica sobre mediterraneidad de chile

Situación actual sobre loas relaciones internacionales con Chile sobre el problema de la mediterraneidad

Evo Morales asegura que quiere “seguir mejorando relaciones” entre Bolivia y Chile
Martes 11 marzo 2014

El presidente de Bolivia, Evo Morales destacó que “somos hermanos, vecinos, tenemos la obligación de trabajar de manera conjunta y por el bien para nuestros pueblos entre Chile yBolivia”, agregando que “mi experiencia está en que se debe atender las demandas de los pueblos, esa es mi experiencia y que voy a compartir no solamente con la presidenta de Chile, sino con todos”.
Consultado por el tipo de relaciones bilaterales que van a tener Chile y Bolivia, en el contexto de un nuevo gobierno, el gobernante dijo que “si estamos acá es para seguir mejorando nuestrasrelaciones, es nuestro gran deseo como bolivianos”.
Respecto de su opinión sobre Sebastián Piñera, Morales puntualizó que “siempre respetamos a presidentes electos por sus pueblos y nuestra obligación es coordinar un trabajo conjunto”.
Chile cierra puertas a diplomacia para hablar del tema marítimo mediterráneo.
La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, volvió a cerrar ayer cualquier posibilidad de unaagenda diplomática con Bolivia, incluyendo el tema de la mediterraneidad. Argumentó que el caso está en tribunales internacionales y que ahí debe ser resuelto.
“El Gobierno boliviano decidió que La Haya era el lugar para ese tema”, respondió la Mandataria chilena cuando un periodista del diario santiaguino El Mercurio le consultó: “¿Iniciaría en paralelo alguna negociación sobre lamediterraneidad (de Bolivia)?”.
“Si el Gobierno boliviano estimó que debía llevar el tema del mar a La Haya, es el lugar para verlo y espero que podamos continuar trabajando en los otros 12 puntos de la agenda que impulsé durante mi primer gobierno”, afirmó Bachelet al rotativo chileno.
Apertura. Al respecto, el Gobierno boliviano, a través de la ministra de Comunicación, Amanda Dávila, afirmó que semantendrá el espíritu de diálogo con el país vecino, pero sin condiciones, y reiteró que no se levantará la demanda interpuesta ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) en abril de 2013.

03:16 / 17 de marzo de 2014
“El Gobierno está dispuesto a dialogar sobre los diversos puntos, pero no se va a retirar la demanda ante La Haya (...). Cuando se presentó la demanda (en la gestión deSebastián Piñera), Chile lo consideró como una ofensa y una forma de cerrar la posibilidad del diálogo, pero simplemente se trató del derecho boliviano de recurrir al tribunal adecuado para que se pronuncie sobre este tema”, manifestó la autoridad.
Así, el Mandatario reafirmó la posibilidad de reanudar las relaciones bilaterales “por cuerdas separadas”. Por un lado, el diálogo y, por el otro, lademanda ante la CIJ, como lo hicieron Chile y Perú en su diferendo limítrofe que fue resuelto el pasado 27 de enero.     
Al respecto, Bachelet en sus recientes declaraciones refirió: “Este no es un problema de ‘cuerdas separadas’. Aquí hubo una decisión de Bolivia de llevar este tema a un tribunal internacional, y Chile expondrá su posición allá”.
Con todo, el proceso sigue en curso y elsiguiente paso será la entrega de la memoria histórica, este 17 de abril, que está “prácticamente concluida”, según el diputado Héctor Arce, quien viajó el fin de semana a La Haya junto al Consejo Nacional Marítimo a reunirse con el equipo jurídico internacional para revisar el documento.
Chile cierra puerta al diálogo por mediterraneidad mientras Bolivia persista en demanda internacional.
Elcanciller Heraldo Muñoz se reunió con el presidente de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Peter Tomka, a quien dijo haber trasmitido el compromiso del gobierno con el derecho internacional y la voluntad de cumplir a cabalidad el fallo por el diferendo con Perú.
La ministra de comunicación de Bolivia, Amanda Dávila, había advertido que seguirían con atención su visita a ese tribunal porque...