Problematica

El tema del clientelismo es importante des del año 1975 con las editoriales de Lleras Restrepo, en los 80 con el nuevo liberalismo. Hay la existencia de un debate de carácter moralista sobre este tema, sobre si este ejercicio que contamina el ejercicio de la politica seria solucionado por medio del sometimiento al escarnio publico de los infractores.
En el clientelismo tambien es importanteresaltar que este se presenta de manera particular individual, en el cual la organización politica de la sociedad no cuenta mayormente. Este es visto como una herramienta para que los partidos tradicionales se manetengan en el poder, ya que permite el control y también sacar beneficios para un numero reducido de políticos profesionales, esto logra el objetivo del bipartidismo el cual es mantenersecomo monopolio

Hay grandes aportes a estos estudios que se basan en la antropología y la sociología
De la cual parten planteamientos como este: el clientelismo es una forma de intercambio interpersonal, es decir, en el que el patrón (jefe con mas status protege al cliente). Pero sin embargo es importante resaltar que el clientelismo no solamente es de tipo político sino social, que se apoya enla diferencia de dos partes o mas y el cual es mas visible en las sociedades atrasadas, no necesariamente tiene que haber una superioridad de carácter económico sino de autoridad., en el cual se le debe ofrecer al superior apoyo, asistencia y hasta servicios generales y otros valores sociales (lealtad y fidelidad) que le dan sentido ideológico a estas relaciones de poder para la satisfacción denecesidades que no puede satisfacer el sistema, es visto como una solución alternativa. La forma antigua del clientelismo era el caciquismo o patronazgo el cual era propio de una organización precapitalista primitiva y en el que había una cobertura del estado mínima y los bienes eran limitados, este se veía como unas satisfacciones pero de carácter mínimo que no podía producir el estado. Ladiferencia entre la forma antigua y actual del clientelismo es que en el anterior no se necesitaba de la injerencia del estado mientras en este es necesario para la utilización de fondos económicos.
Antes en las relaciones del bipartidismo quienes eran los jefes eran los propietarios de tierras que se basaban en el prestigio como forma de legitimación reemplazando factores como un liderazgo de caráctersocial, mientras que ahora el líder político viene de abajo, asi siempre de sectores sociales con pocos recursos económicos, cuando este consigue estar dentro de este sistema clientelista, construye una red de relaciones horizontales y verticales de manera articulada , sobre la base del otorgamiento e intercambio de favores con los recursos oficiales para conseguir un suficiente capital electoral,mediante los cambios ofrecidos por el frente nacional las autoridades que estaban ala cabeza anteriormente fueron sustituidas por un liderazgo de carácter regional y ya no nacional, este bipartidismo se basaba en la actuación de actores como la iglesia que sirvieron para asumir el papel estatal de la integración política y de la ideología de una condición natural de los jefes que estaban al mandoes mostrar su condición de carácter obvio e indiscutible, también las luchas que se generaban entre estos partidos hacían que la sociedad se uniera, pero al debilitarse la ideología de pertenencia al bipartidismo se provoco la terminación del sectarismo existente todo esto a medida que se iniciaban procesos de democratización. Estas formas de regionalización hizo que se tuvieran solamenterelaciones con el estado en el ámbito legal, por medio de los cuerpos colegiados y de los cargos dados por el ejecutivo por herramientas como la descentralización a nivel administrativo pero se centralizo la educación oficial y se amplio las ramas legislativa y judicial del estado. El clientelismo se hizo posible en este nuevo tipo de relaciones debido al desorden de las relaciones administrativas y los...