Problemática Conceptual y Clasificación de los Derechos Humanos












Problemática Conceptual y Clasificación de los Derechos Humanos
















ÍNDICE


Pág.
INTRODUCCIÓN
iii

DESARROLLO:
Problemática Conceptual


4
Concepto de Derechos Humanos
5
Características y Principios
6
Tesis de los Derechos de la Primera Generación
12
Tesis de los Derechos de la Segunda Generación
13
Tesis de los Derechos dela Tercera Generación
14
Derechos Políticos y Civiles
15
Derechos de Libertad e Igualdad
16
Derechos de Autonomía
17
Derechos de Participación
17
Derechos Prestacionales
18

CONCLUSIÓN

19
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
20



INTRODUCCIÓN

A fin de comprender cabalmente la definición de derechos humanos, hace falta recordar que los mismos, tal como los concebimos en laactualidad, han sido el producto de una larga evolución histórica, de continuas luchas por limitar el poder del Estado, y de sucesivos reconocimientos de derechos a las personas.

Prácticamente todos los países los han reconocido e incorporado en sus respectivos sistemas jurídicos, y día tras día las necesidades de la humanidad van identificando nuevos derechos que serán integrados a losordenamientos jurídicos nacionales e internacionales.

En el presente trabajo, encontraremos las nociones básicas para poder diferenciar entre derechos humanos y los derechos fundamentales, así como también las características, principios y clasificación de los derechos humanos, concebidos desde la perspectiva global.

















Problemática Conceptual

Es importante diferenciary no confundir los derechos humanos con los derechos constitucionales o fundamentales. Aunque generalmente los derechos humanos se suelen recoger dentro de los derechos constitucionales, no siempre coinciden. Para determinar qué derechos son "constitucionales" basta con recurrir al catálogo de derechos reconocidos por las constituciones políticas de los Estados; el concepto de "derechos humanos"pertenece más bien al ámbito de la Filosofía del Derecho.

La relación entre ambos conceptos ha sido estudiada por numerosos autores y es problemática. Dado que para establecer que derechos son “humanos” primero es necesario asumir una postura respecto que es Derecho e implícita o explícitamente sobre qué es lo “Humano”, una vez hecho esto, es necesario ubicarse en algún punto del debate de lasteorías sobre los derechos humanos.

Las teorías iusnaturalistas consideran que la existencia de los derechos humanos es independiente de su reconocimiento como derechos constitucionales. Para algunos autores, existiría un pequeño número de derechos humanos básicos, de los que se derivarían los derechos constitucionales más concretos.

Por su parte, para las teorías dualistas –las que otorganimportancia tanto al fundamento moral de los derechos como a su positivación– los conceptos de derechos humanos y derechos constitucionales tendrían un contenido equivalente. Luigi Ferrajoli considera, en su teoría del garantizo jurídico, que, siendo los derechos constitucionales o fundamentales los reconocidos en la carta magna de los Estados, los derechos humanos son aquellos que se reconocen atodos, independientemente de su ciudadanía y su capacidad de obrar: la constitución de un país, por ejemplo, puede otorgar derechos a sus ciudadanos que no abarquen a los no nacionales (por ejemplo, el derecho al voto). En ese caso se trataría de derechos constitucionales que se reconocen al ciudadano, pero no podrían ser derechos humanos si no se reconoce a todas las personas sean de lacondición que sean.


Concepto de Derechos Humanos

De manera general se tiene que los derechos humanos, son derechos inalienables y pertenecientes a todos los seres humanos; necesarios para asegurar la libertad y el mantenimiento de una calidad de vida digna, y están garantizados a todas las personas en todo momento y lugar.

De acuerdo con Hilario Pulido y Miguel Briceño (2006): “los derechos...