PROC
Páginas: 400 (99926 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2015
ULTIMA REFORMA PUBLICADA EN EL PERIODICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO No. 31 MARTES 16 DE ABRIL DE 2013.
TEXTO ORIGINAL.
CÓDIGO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO No.26, DE FECHA VIERNES 26 DE MARZO DE 1993.
CODIGO PROCESAL CIVIL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO NUMERO 364.
JOSE FRANCISCO RUIZ MASSIEU, Gobernador Constitucional del Estado Libre ySoberano de Guerrero, a sus habitantes, sabed
Que el H. Congreso Local, se ha servido comunicarme que:
LA QUINCUAGESIMA TERCERA LEGISLATURA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO, EN NOMBRE DEL PUEBLO QUE REPRESENTA, TUVO A BIEN EXPEDIR:
EXPOSICION DE MOTIVOS
Que es clásica la afirmación de Couture de que "en último término, la ley procesal es la leyreglamentaria de las garantías constitucionales inherentes a la justicia civil". A las leyes procesales corresponde, por tanto, desarrollar en forma congruente las orientaciones políticas del sistema constitucional, así como hacer efectivas las garantías constitucionales del proceso.
En un sistema republicano y democrático, el proceso civil debe estar sujeto al principio de la publicidad; los actos delproceso, y en particular las audiencias, deben realizarse en público, o de manera tal, que el pueblo tenga la posibilidad de acceder a la sala de audiencias, con exclusión de aquellos casos en que se deba realizar la audiencia en privado, para proteger el derecho a la intimidad de la persona y el derecho a la integridad familiar: "El pueblo, decía Couture, es el juez de jueces. La publicidadde las actividades forenses es de la esencia del sistema democrático de gobierno". Y recordaba el conocido apotegma de Mirabeau, de que no temía a los jueces, ni aún a los más abyectos, si ellos tenían que hacer su justicia a la vista del pueblo. Sin embargo, sostenía el procesalista uruguayo, "el proceso escrito que nos rige es una conspiración contra la publicidad de la justicia".
Porotro lado, las leyes procesales deben regular un proceso justo y razonable, que respete los derechos constitucionales de acción y excepción y cumpla con lo que el artículo 14 de nuestra Constitución Política denomina "las formalidades esenciales del procedimiento". En nuestro sistema constitucional, el derecho de acción deriva del artículo 17, que prohibe la autotutela y establece que "todapersona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales". A su vez, el derecho de excepción o, más ampliamente, de defensa, tiene su fundamento enel segundo párrafo del artículo 14 constitucional, que prohibe la privación de derechos o posesiones "sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento . . . ", entre las que destaca, sin duda, el respeto a lo que Couture llama "el derecho procesal de defenderse". El proceso que regule la leyreglamentaria de la garantía de justicia, debe respetar la posibilidad y la efectividad del ejercicio de los derechos constitucionales de acción y de defensa, y también debe preservar, en general, las "formalidades esenciales del procedimiento", que se concretan en el principio de contradicción y el derecho a la prueba.
Que las leyes procesales también deben tratar de asegurar el principio de lagratuidad del servicio de la justicia. Este principio, consagrado desde la Constitución de 1857, constituyó un notable avance respecto de la legislación precedente. El hecho de que en la práctica algunos funcionarios o empleados reciban o pidan remuneraciones por sus servicios, no debe ser motivo para pensar en el regreso de las costas judiciales, que no solucionaría el problema, sino que lo...
TEXTO ORIGINAL.
CÓDIGO PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO No.26, DE FECHA VIERNES 26 DE MARZO DE 1993.
CODIGO PROCESAL CIVIL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO NUMERO 364.
JOSE FRANCISCO RUIZ MASSIEU, Gobernador Constitucional del Estado Libre ySoberano de Guerrero, a sus habitantes, sabed
Que el H. Congreso Local, se ha servido comunicarme que:
LA QUINCUAGESIMA TERCERA LEGISLATURA DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO, EN NOMBRE DEL PUEBLO QUE REPRESENTA, TUVO A BIEN EXPEDIR:
EXPOSICION DE MOTIVOS
Que es clásica la afirmación de Couture de que "en último término, la ley procesal es la leyreglamentaria de las garantías constitucionales inherentes a la justicia civil". A las leyes procesales corresponde, por tanto, desarrollar en forma congruente las orientaciones políticas del sistema constitucional, así como hacer efectivas las garantías constitucionales del proceso.
En un sistema republicano y democrático, el proceso civil debe estar sujeto al principio de la publicidad; los actos delproceso, y en particular las audiencias, deben realizarse en público, o de manera tal, que el pueblo tenga la posibilidad de acceder a la sala de audiencias, con exclusión de aquellos casos en que se deba realizar la audiencia en privado, para proteger el derecho a la intimidad de la persona y el derecho a la integridad familiar: "El pueblo, decía Couture, es el juez de jueces. La publicidadde las actividades forenses es de la esencia del sistema democrático de gobierno". Y recordaba el conocido apotegma de Mirabeau, de que no temía a los jueces, ni aún a los más abyectos, si ellos tenían que hacer su justicia a la vista del pueblo. Sin embargo, sostenía el procesalista uruguayo, "el proceso escrito que nos rige es una conspiración contra la publicidad de la justicia".
Porotro lado, las leyes procesales deben regular un proceso justo y razonable, que respete los derechos constitucionales de acción y excepción y cumpla con lo que el artículo 14 de nuestra Constitución Política denomina "las formalidades esenciales del procedimiento". En nuestro sistema constitucional, el derecho de acción deriva del artículo 17, que prohibe la autotutela y establece que "todapersona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales". A su vez, el derecho de excepción o, más ampliamente, de defensa, tiene su fundamento enel segundo párrafo del artículo 14 constitucional, que prohibe la privación de derechos o posesiones "sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento . . . ", entre las que destaca, sin duda, el respeto a lo que Couture llama "el derecho procesal de defenderse". El proceso que regule la leyreglamentaria de la garantía de justicia, debe respetar la posibilidad y la efectividad del ejercicio de los derechos constitucionales de acción y de defensa, y también debe preservar, en general, las "formalidades esenciales del procedimiento", que se concretan en el principio de contradicción y el derecho a la prueba.
Que las leyes procesales también deben tratar de asegurar el principio de lagratuidad del servicio de la justicia. Este principio, consagrado desde la Constitución de 1857, constituyó un notable avance respecto de la legislación precedente. El hecho de que en la práctica algunos funcionarios o empleados reciban o pidan remuneraciones por sus servicios, no debe ser motivo para pensar en el regreso de las costas judiciales, que no solucionaría el problema, sino que lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.