PROCEDE NUEVAMENTE NULIDAD CONTRA CFE
Páginas: 2 (497 palabras)
Publicado: 14 de enero de 2015
Nuevamente la Suprema Corte regresa al criterio que había desconocido por Jurisprudencia en el año 2012, en la que señaló que la CFE no es autoridad y por lo tanto improcedente el amparo y juicio denulidad ante el TFJFA.
El día 27 de agosto de 2014, regresó a su criterio original para reconocer que por tratarse de un monopolio, siempre sí es procedente el Juicio de Nulidad y el Amparo encontra de los ajustes de facturación, cobros excesivos, así como diversas arbitrariedades de la empresa de clase mundial. En hora buena para ciento diez millones de mexicanos que nos encontrábamos enestado de indefensión.
La JORNADA
México, DF. Los consumidores de energía eléctrica pueden ampararse en contra de cobros excesivos, ajustes o corto del servicio de luz que presta la ComisiónFederal de Electricidad (CFE), determinó la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Con el voto en contra de Margarita Luna Ramos y Alberto Gelacio Pérez Dayán, la segundasala abandonó tesis y criterios jurídicos que mantuvo durante años, en los que negó la posibilidad de los usuarios de ampararse en contra de excesos cometidos por la CFE. Ahora, los consumidores podránacudir ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa a inconformarse cuando consideren que sus derechos fueron afectados, y también, podrán ampararse ante la justicia federal, cuando sepresuma que la empresa incurre en actos inconstitucionales.
El proyecto elaborado por Sergio Valls, quien estuvo presente en la sesión después de semanas de estar convaleciente, estableció que elhecho de que la CFE tenga el monopolio en la prestación del servicio público de electricidad, se traduce en que cuando firma un contrato de servicio con los usuarios, se signa un contrato“administrativo” y no como antes consideraba la Corte, un contrato “entre iguales”.
Además, plantea que en la suscripción del contrato de suministro de energía eléctrica, el usuario se somete a las...
El día 27 de agosto de 2014, regresó a su criterio original para reconocer que por tratarse de un monopolio, siempre sí es procedente el Juicio de Nulidad y el Amparo encontra de los ajustes de facturación, cobros excesivos, así como diversas arbitrariedades de la empresa de clase mundial. En hora buena para ciento diez millones de mexicanos que nos encontrábamos enestado de indefensión.
La JORNADA
México, DF. Los consumidores de energía eléctrica pueden ampararse en contra de cobros excesivos, ajustes o corto del servicio de luz que presta la ComisiónFederal de Electricidad (CFE), determinó la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Con el voto en contra de Margarita Luna Ramos y Alberto Gelacio Pérez Dayán, la segundasala abandonó tesis y criterios jurídicos que mantuvo durante años, en los que negó la posibilidad de los usuarios de ampararse en contra de excesos cometidos por la CFE. Ahora, los consumidores podránacudir ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa a inconformarse cuando consideren que sus derechos fueron afectados, y también, podrán ampararse ante la justicia federal, cuando sepresuma que la empresa incurre en actos inconstitucionales.
El proyecto elaborado por Sergio Valls, quien estuvo presente en la sesión después de semanas de estar convaleciente, estableció que elhecho de que la CFE tenga el monopolio en la prestación del servicio público de electricidad, se traduce en que cuando firma un contrato de servicio con los usuarios, se signa un contrato“administrativo” y no como antes consideraba la Corte, un contrato “entre iguales”.
Además, plantea que en la suscripción del contrato de suministro de energía eléctrica, el usuario se somete a las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.