Procedencia de amparo

CUESTIONARIO DE AMPARO II

1.¿ Mencione las hipótesis que establece el articulo 114, de la Ley de Amparo para la procedencia del amparo indirecto?
Articulo 114: El amparo se pedirá ante el Juez de Distrito:
I.- Contra leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I del artículo 89 constitucional,reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, u otros reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general, que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicación, causen perjuicios al quejoso:
II.- Contra actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo. En estos casos, cuando el acto reclamado emane de un procedimientoseguido en forma de juicio, el amparo sólo podrá promoverse contra la resolución definitiva por violaciones cometidas en la misma resolución o durante el procedimiento, si por virtud de estas últimas hubiere quedado sin defensa el quejoso o privado de los derechos que la ley de la materia le conceda, a no ser que el amparo sea promovido por persona extraña a la controversia.
III.- Contra actosde tribunales judiciales, administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o después de concluido. Si se trata de actos de ejecución de sentencia, sólo podrá promoverse el amparo contra la última resolución dictada en el procedimiento respectivo, pudiendo reclamarse en la misma demanda las demás violaciones cometidas durante ese procedimiento, que hubieren dejado sin defensa al quejoso. Loanterior será aplicable en materia de extinción de dominio. Tratándose de remates, sólo podrá promoverse el juicio contra la resolución definitiva en que se aprueben o desaprueben;
IV.- Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de imposible reparación;
V.- Contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio, que afecten a personas extrañas a él,cuando la ley no establezca a favor del afectado algún recurso ordinario o medio de defensa que pueda tener por efecto modificarlos o revocarlos, siempre que no se trate del juicio de tercería;
VI.- Contra leyes o actos de la autoridad federal o de los Estados, en los casos de las fracciones II y III del artículo 1o. de esta ley.
VII.- Contra las resoluciones del Ministerio Público que confirmen elno ejercicio o el desistimiento de la acción penal, en los términos de lo dispuesto por el párrafo cuarto del artículo 21 Constitucional.

2¿Cuáles son los dos momentos en que se puede interponer el amparo contra leyes?
El primero se actualiza cuando por su sola entrada en vigor causa un perjuicio (autoaplicativas)y el segundo, cuando la afectación se ocasiona con motivo de un acto concreto deaplicación, que para efectos de la procedencia del llamado juicio de amparo contra leyes, generalmente deberá ser el primero (heteroaplicativas)

3. ¿Qué tipos de actos comprende la fracción III, del artículo 114, de la Ley de Amparo?
- Los ejecutados fuera de juicio
- Los ejecutados después de concluido

4. ¿Qué debe entenderse como la ultima resolución a que se refiere el párrafo Segundode la fracción III, del articulo 114, de la Ley de Amparo, según la Suprema Corte de Justicia de la Nación ?
Aquella en la que se aprueba o reconoce de manera expresa o tacita el cumplimiento total de la sentencia o en su defecto, aquella en que se declara la imposibilidad material o jurídica para darle cumplimiento.

5.¿Qué se entiende por actos de imposible reparación según lo considerandopor el máximo tribunal del País?
Cuando afectan de manera cierta e inmediata algún derecho sustantivo protegido por las garantías individuales, de modo tal que esa lesión no sea susceptible de repararse con el hecho de obtener una sentencia favorable en el juicio, por haberse consumado irreparablemente la violación en el disfrute de la garantía individual de que se trate.

6.¿Cuál es la...