PROCEDIMIENTO ABREVIADO




MAESTRIA EN DERECHO PENAL

TESINA
PROCEDIMIENTO ABREVIADO

ALUMNO: JHOSAXANTY ESMERALDA CASTILLO ROMERO

CATEDRATICO: DR. JOSÉ ROBERTO DIAZ ARTEAGA

MATERIA: MÉTODOS ALTERNATIVOS DE TERMINACIÓN DE PROCESO

H.H. CUAUTLA, MORELOS; A 26 ABRIL DE 2014

DEDICATORIA

A Dios por brindarme la oportunidad y la dicha de la vida, iluminando mi entendimiento y fortificando mi voluntadcada día. Gracias a ti señor, por darme coraje, paciencia y perseverancia para enfrentar los obstáculos que se han presentado a lo largo de mi vida, pero hoy es una Gloria al materializar mis metas y logros en este exitoso trayecto académico.

A mis Padres por seguir confiando en mí, por apoyarme en todo momento y principalmente por llenarme de alegría día con día, los Amo.
Jhosaxanty E.Castillo R.






















“Son los problemas sin resolver, no los resueltos, los que mantienen activa la mente”.
Erwin Guido Kolbenheyer
Escritor alemán.











INDICE GENERAL

DEDICATORIA
FRASE CELEBRE
INTRODUCCIÓN

CAPITULO I
PROCEDIMIENTO ABREVIADO……………………………………………………….7
1.1.-Antecedentes…………………………………………………………………........10
1.2.- Breve Análisis Comparativo………………………………………………………14
1.3.- Etapas Procesales de Aplicación del Procedimiento Abreviado……………..23

CAPITULO II
PROCEDENCIA………………………………………………………………………….26
2.1.- Requisitos de Procedencia……………………………………………………….29

CAPITULO III
PRINCIPIOS DE IGUALDAD DE LAS PARTES………………………………….…31
3.1.- MinisterioPúblico……………………………………………………………..……31
3.2.- Defensor (Público ó Privado)………………………………………………..…...32
3.3.- Juez de Garantía…………………………………………………………..………33


CAPITULO IV
FACULTADES PARA PEDIRLO………………………………………………………34


CAPITULO V
TIEMPO Y FORMA……………………………………………………………………...36
5.1.- Oportunidad para Solicitar el Procedimiento Abreviado……………..………..36

CAPITULO VI
EFECTOS…………………………………………………………………………...……38

CAPITULO VIISENTENCIA……………………………………………………………………………...41
7.1.- Art. 393 C.P.P. del Estado de Morelos………………………………………….42

CAPITULO VIII
REQUISITOS………………………………………………………………………….…44

CAPITULO IX
CONSECUENCIAS……………………………………………………………………...46

CONCLUSIONES……………………………………………………………………..…47
PROPUESTA……………………………………………………………………….……49
BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………...…..50




INTRODUCCIÓN

La reforma constitucional crea un procedimiento abreviado conforme al cual, si el imputado reconoce suparticipación en el delito y existen medios de convicción suficientes para corroborar la imputación, el juez citará a audiencia de sentencia. La Constitución deja que la ley establezca los beneficios que se podrán otorgar al inculpado cuando acepte su responsabilidad, pero no menciona, ni expresa tácitamente, la posibilidad de que las partes efectúen negociaciones o lleguen a acuerdos.
Los códigosprocesales tampoco señalan en forma expresa esas negociaciones y apenas se refieren a ellas en forma oblicua y vergonzante cuando mencionan que el imputado debe entender los términos del acuerdo.
Con fundamento en ese acuerdo, los ordenamientos reglamentan el procedimiento abreviado en una forma que atropella y viola las normas establecidas y los derechos consagrados en la propia constituciónreformada.
El procedimiento abreviado no reglamenta la reparación del daño, se desarrolla sin atender los principios de inmediatez, publicidad e igualdad procesal, y viola los derechos del imputado a la defensa, a un juicio previo a la pena y a no auto incriminarse. Dentro de las nuevas reformas constitucionales en materia procesal penal en México, se contempla una institución llamada procedimientoabreviado.
El procedimiento abreviado es un procedimiento especial en el que a grandes rasgos el fiscal solicita una pena reducida a cambio de la aceptación de los hechos por parte del imputado.
La reforma instaura el procedimiento abreviado como figura procesal a través de la cual se...