Procedimiento Abreviado

¿QUÉ ES EL JUICIO ABREVIADO?

      Para aclarar esto es necesario tener claro que el proceso es un todo y está formado por un conjunto de actos procesales; mientras que el procedimiento es el modo como va desenvolviéndose el proceso, los trámites a que está sujeto y la manera de substanciarlo. Así mismo el juicio es un Procedimiento judicial en el que siguiendo los trámites correspondientes, seresuelve la controversia surgida entre las partes o se impone una pena mediante sentencia.

     Por lo tanto podemos conceptualizar al Juicio Abreviado como "un procedimiento especial, mediante el cual se faculta a las partes para variar el curso del procedimiento ordinario y tomar acuerdos sobre los hechos y la pena a imponer, para resolver la causa prescindiendo de la etapa del juicio oral ypublico

     Otra definición podría ser que es un mecanismo de aceleración, que constituye la última oportunidad de las partes de poner fin a un conflicto penal antes de la etapa de juicio oral, en la cual le permite al Juez de Garantía dictar sentencia condenatoria o absolutoria, de forma rápida por que el imputado admita el hecho que le atribuyera el Ministerio Publico, acepte la aplicación deeste procedimiento y no exista oposición fundada de la víctima.


SUJETOS QUE INTERVIENEN.

     Los sujetos que pueden intervenir para que se de acuerdo para poder realizar un Juicio Abreviado son los siguientes:

         Ministerio Público, quien podrá proponerlo o en su caso aceptarlo. Le corresponde al mismo por ser quien ejercita la acción penal.

         Defensor- imputado; ellos podránproponerlo al Ministerio Publico, cuando así lo establezcan los Códigos Secundarios.

         Querellante, el podrá oponerse a que se lleve a cabo el Juicio, el cual deberá fundar y motivar la causa por la que no procede el Procedimiento Abreviado.

         Juez de Garantía, es la autoridad que tiene la última palabra para aceptar que se lleve a cabo, así mismo estudiara su legalidad yprocedencia.


     Se tiene que tener en cuenta que para que se pueda llevar a cabo el Juicio Abreviado se necesita que todas las partes estén de acuerdo, que se cumplan con los requisitos legales, que acepte expresamente el imputado a la renuncia del juicio oral, así como que acepte la investigación que hasta el momento lleve el Ministerio Publico en donde se pruebe la responsabilidad y participacióndel mismo a través de su Teoría del caso y que el Juez de Garantía lo apruebe. Si alguna parte se opone, el Juez de Garantías será quien resolverá.

DIFERENCIA ENTRE JUICIO ABREVIADO Y JUICIO ORAL

En la doctrina suele existir como ya se había referido una confusión de conceptos es por ello que para aclarar las diferencias entre el Juicio Oral y el Procedimiento Abreviado se procede a señalaralgunas características que nos dan su propia naturaleza diversa:

JUICIO O PROCEDIMIENTO ABREVIADO.
JUICIO ORAL O AUDIENCIA DE DEBATE.
Lo reside el Juez de Garantías.
Lo preside el Tribunal de Juicio Oral.
Oralidad disminuida en la audiencia.
Oralidad en la audiencia.
No se rinde pruebas y se toman en cuenta los actos de investigación.
Se consideran solo las pruebas desahogadas en la audiencia dejuicio oral como base para dictar la sentencia.
Se argumenta al principio solo de la audiencia.
Se argumenta desde el principio hasta el final de la audiencia de juicio oral. El principio de contradicción cobra vital importancia.
El acusado acepta los hechos de la acusación y los antecedentes en que se funda.
El acusado declara en el juicio, solo si este así lo desea y siempre como mecanismo dedefensa.
La pena no puede ser mayor a la ofrecida por el Ministerio Publico.
La pena que se impone puede ser mayor a la solicitada por el Ministerio Publico.
Procede el recurso de apelación.
Procede el recurso de nulidad.


VENTAJAS Y DESVENTAJA DEL JUICIO ABREVIADO.

     Las ventajas encontradas al Procedimiento abreviado son mayores en relación con las desventajas que le han ido encontrando; siendo...