PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO

Nro001/2014
Honorable Señor Alcalde Municipal De Santa Cruz De La Sierra
JUAN PEREZ, de cuarenta y seis años, soltero, Boliviano, de este domicilio.
OTROSIE.-
Todos los arriba identificados comparecemos en nuestra calidad de ciudadanos y, señalamos como lugar para recibir notificaciones la décima calle siete guión veinticuatro de la zona Sur (10ª. Calle 7-24, zona Sur) y comparecemos con elobjeto de PLANTEAR DENUNCIA en contra del señor PERICO DE LOS PALOTES con CI.4669129 mayor de edad hábil por ley, y de cualesquiera otra persona que resulte vinculada en las situaciones que se denuncian.
VISTOS
La denuncia interpuesta por el señor JUAN PEREZen fecha tres de octubre de dos mil catorcecontra el Concejal Municipal, PERICO DE LOS PALOTES, quien se desempeña como funcionario público eneste municipio, por abuso de autoridad, tráfico de influencias, corrupción y otros.
El informe legal N*200/2014 de asesoría legal municipal que establece indicio de responsabilidad.
CONSIDERANDO I.-
Que la ley 1178 de administración y control gubernamentales promulga el 20 de Julio de 1990, regula los sistemas de administración y control de los recursos de Estado y su relación con los sistemasnacionales de planificación e inversión pública.
Que el Concejal Municipal cometió una falta grave en la Ley 1178, que establece en suCapítulo V La Responsabilidad Por La Función Pública en los siguientes artículos:
Artículo 28.- Todo servicio público responderá de los resultados emergentes del desempeño de las funciones, deberes y atribuciones asignados a su cargo. A este efecto:
a) Laresponsabilidad administrativa, ejecutiva, civil y penal se determinara tomando en cuenta los resultados de la acción u omisión.
b) Se presume la licitud de las operaciones y actividades realizadas por todo servicio público, mientras no se demuestre lo contrario.
c) El término “servidor público” utilizado en la presente Ley, se refiere a los dignatorios, funcionarios y toda otra persona que presteservicios en relación dependencia con autoridades estatales, cualquiera sea la fuente de su remuneración.
d) Los términos “autoridad” y “ejecutivo” se utilizan en la presente Ley como sinónimos y se refiere a los servidores públicos que por su jerarquía y funciones son los principales responsables de la administración de las entidades de las que formen parte.
Artículo 29.- La responsabilidad esadministrativa cuando la acción u omisión contraviene el ordenamiento jurídico administrativo y las normas que regulan la conducta funcionaria del servidor público. Se determinara por proceso interno de cada entidad que tomara en cuenta los resultados de la auditoria si lo hubiere. La autoridad competente aplicara, según la gravedad de la falta, las sanciones de: multa hasta un veinte por ciento de laremuneración mensual; suspensión hasta un máximo de treinta días; o destitución.
Artículo 30.- La responsabilidad es ejecutiva cuando la autoridad o ejecutivo no rinda las cuentas al que se refiere el inciso c) del Artículo 28 de la presente Ley; cuando incumpla lo previsto en el primero párrafo y los incisos d), e) o f) del Artículo 27 de la presente Ley; cuando se encuentre de las deficiencias onegligencia de la gestión ejecutiva son de tal magnitud que no permiten lograr, dentro de las circunstancias existentes, resultados razonables en términos de eficacia, eficiencia y economía. En estos casos se aplicara la sanción prevista en el inciso g) del artículo 42 de la presente Ley.
Artículo 31.- La responsabilidad es civil cuando la acción u omisión del servidor público o de las personasnaturales o jurídicas privadas cause daño al Estado valuable en dinero. Su determinación se sujetara a los siguientes preceptos:
a) Sera civilmente corresponsable el superior jerárquico que hubiere autorizado el uso indebido de bienes, servicio y recursos del Estado o cuando dicho uso fuere posibilitado por las deficiencias de los sistemas de administración y control interno factibles de ser...