Procedimiento Civil

Juicios Ejecutivos


Definición De Juicio:

“En lo individual y psicológico, capacidad o facultad del alma humana que aprecia el bien o el mal y distingue entre la verdad y lo falso. Trasciende a lo jurídico civil por la escalonada capacidad de obrar que se va reconociendo a niños, y jóvenes a medida que su juicio se forma y desarrolla. Del mismo modo negativamente, determina la privación deesa potestad en caso de demencia, de pérdida de carencia del juicio. Todavía se muestra la categoría jurídica de esta primera acepción en lo penal, por lo que concierne a la imputabilidad”. (Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales)

Juicio Ejecutivo

“Es aquel, que sin dilucidar el fondo del asunto, se pretende la efectividad de un titulo con fuerza de ejecutorio. Másgeneralmente, la ejecución forzosa de un juicio ordinario” (Rivera Morales, Rodrigo. “juicios Ejecutivos” libros y folletos. 2001.)

A- Distinción entre proceso declarativo y proceso ejecutivo

El proceso es un fenómeno único, pero existen diferentes modalidades y efectos que determinan la necesidad de regularlo en formas distintas, lo que ha llevado a la doctrina a plantear la necesidad de formularuna clasificación del mismo. Asi se habla de proceso judicial y proceso arbitral, atendiendo a la naturaleza del órgano ante el cual se desarrolla, clasificándose el primero en contencioso y de jurisdicción voluntaria, según que su objeto sea la resolución de un conflicto intersubjetivo o la satisfacción de un interés exclusivo del solicitante.

El proceso contencioso es clasificado a la vezatendiendo a la finalidad (declarativo, de ejecución, cautelar) y a la estructura (ordinario, especial).

El proceso declarativo, denominado también proceso de conocimiento o de cognición, tiene por objeto una pretensión tendiente a obtener del órgano jurisdiccional que dilucide y declare, mediante la aplicación de las normas sustantivas correspondientes a los hechos alegados y, eventualmentediscutidos, el contenido y alcance de la situación jurídica existentes inter partes. Se trata de obtener una declaración de certeza acerca de la existencia o inexistencia del derecho que pretende el actor; aunque en algunos casos, esa pretensión puede ir acompañada de una condena; una pretensión de dar, hacer o no hacer. Es por ello que la denominación de proceso de conocimiento o cognoscitivo es la quemejor se corresponde con este tipo de procesos, por cuanto cualesquiera que sean los efectos de la sentencia. Tratándose de la sentencia que en ellos se dicte, los mismos serán el resultado de la actividad intelectual y emocional que el juez realiza al examinar los hechos y las pruebas, determinando su valoración a la luz del ordenamiento jurídico vigente para formular una norma individual queregirá la conducta de las partes intervinientes hacia el futuro.

Tratándose de un titulo ejecutivo distinto a la sentencia de condena, denominado titulo ejecutivo extrajudicial, nos encontramos frente a una ejecución que no se deriva de la sentencia proferida por un órgano jurisdiccional, sino de un titulo al que la ley le da particular autenticidad o fehacencia respecto de la legitimidad de lasobligaciones que documentan, regulando la propia ley un proceso que en lo sustancial es similar al de la ejecución de sentencia.

En nuestro sistema procesal, no existen sin embargo procesos ejecutivos puros, sino procesos mixtos, en los cuales puede prevalecer la función ejecutiva pero sólo como adelanto de la ejecución, que deberá esperar necesariamente a que se desarrolle el proceso deconocimiento, para que la ejecución se concluya definitivamente.

La historia señala a los procesos judiciales como, en la época prehistórica se aplicaba la justicia por la propia mano lo que devenía en la que predomino del mas fuerte o mas habilidoso. Con la estructuración de la sociedad y la aparición de entes políticos se observo que uno de los factores de inestabilidad interior era la aplicación...