procedimiento contencioso administrativo

EL JUICIOCONTENCIOSO ADMINISTRATIVOI N D I C E| | |Pag. ||Índice ........................................................................................... | |2 ||Introducción .................................................................................. | |3 ||El Juicio Contencioso Administrativo En El Estado Mexicano .............. | |5 ||Elementos Del Juicio Contencioso Administrativo............................. | |7 ||Características Jurídicas Del Tribunal Federal De Justicia Fiscal y Administrativa | |9 ||............................................................................... | | ||Improcedencia Y Sobreseimiento .................................................... | |14 ||Legislación Aplicable En El Juicio Contencioso Administrativo ............. | |16 ||Etapas DelJuicio Contencioso Administrativo ................................... | |17 ||La Demanda .................................................................................. | |18 ||La Contestación De La Demanda ..................................................... | |24 ||Los Incidentes ...............................................................................| |26 ||Incidente De Impugnación DeLas Notificaciones ............................. | |28 ||Las Pruebas .................................................................................. | |30 ||Los Alegatos Y Cierre De Instrucción ............................................... | |33 ||La Sentencia .................................................................................. | |34 ||Los Recursos................................................................................. | |37 ||Conclusiones ................................................................................. | |39 ||Anexo: Demanda de Nulidad .......................................................... | |40 ||Bibliografía .................................................................................... | |55 |INTRODUCCIÓNLas diferencias entre lasAutoridades administrativas y los particulares están a la orden del día. La legislación fiscal establece normas y procedimientos que permiten llegar a una conclusión respecto del tema en controversia entre los mencionados anteriormente.La controversia puede entenderse como un asunto que presenta diferentes puntos de interpretación entre dos partes. En ocasiones, estos puntos de discusión no sonfácilmente solucionables en el aspecto legal e interno, por lo cual hay que acudir a otra instancia que, con su carácter imparcial, pueda
ayudar a resolver la diferencia entre las partes.En el proceso de resolución de controversias existen tres participantes: la autoridad emisora del asunto causa de la controversia; el particular que ve afectado su interés por la resolución de la autoridadadministrativa y El Estado, el cual interviene desde su ámbito administrativo.Dentro de la intervención del Estado es importante distinguir la diferencia entre lo que es un PROCESO y un PROCEDIMIENTO. El Proceso es la intervención del Estado para dirimir controversias. Los procedimientos son las actuaciones que deben cumplirse dentro de un proceso (actuaciones procesales) para dirimir.Al apegarse a unproceso para realizar actuaciones administrativas se recurre a la tutela del Estado para poder resolver las situaciones que generan dudas o inconformidades. El Estado faculta a autoridades administrativas para que tengan la supremacía e independencia necesaria del poder judicial y resuelva lo que a derecho convenga.La finalidad de la presente investigación consiste en conocer de forma práctica ysencilla la tramitación de este medio de defensa ante actos definitivos dictados en materia fiscal federal y como se pueden combatir por los particulares, olvidando tener temor a ejercitar estos derechos consagrados en la Ley.Este juicio se promueve ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (antes Tribunal Fiscal de la Federación) a petición de la persona afectada por aquellos...