PROCEDIMIENTO contencioso administrativo

Contenido
INTRODUCCION 4
CAPITULO I 5
DIFERENCIAS ENTRE EL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE PLENA JURISDICCION Y EL DE ANULACION 5
DIFERENCIAS 6
VICIOS DE ILEGALIDAD QUE DAN ORIGEN A LO CONTENCIOSO DEANULACION 7
CAUSALES DE ANULACION EN EL DERECHO MEXICANO 8
INCOMPETENCIA DEL FUNCIONARIO QUE LA HAY DICTADO U ORDENADO O TRAMITADO 9
OMISION DE LOS REQUISITOS FORMALES EXIGIDOS Y VICIOS DELPROCEDIMIENTO 10
CAPITULO IV 12
INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL DE ANULACION 12
CAPITULO V 17
PROCEDENCIA DEL JUICIO DE ANULACION 17
Características de la resolución 18
CAPITULO VI 20
Funcionamiento del tribunal deanulación de México 20
Sala superior del tribunal 22
Salas regionales 22
CAPITULO VII 24
PARTES EN EL PROCEDIMIENTO 24
CAPITULO VIII 25
DE LA DEMANDA 25
La demanda debe contener: 26
CAPITULO IX 27CONCLUSION 29
ANEXOS 30


INTRODUCCION
En el siguiente trabajo se describe el estudio del juicio contencioso administrativo. en un estado de derecho, las autoridades están obligadas a hacer solamente loque la ley ordena, es decir cumplir con las facultades que está expresamente les confiere, de esta manera sucede en nuestro país, las autoridades deben respetar siempre el principio de legalidad,establecido la constitución de 1917, que en la parte relativa dice: “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, si no en virtud de mandamiento escrito, de laautoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento. Esta protección legal de los gobernados, obliga a las autoridades administrativas, que actúen siempre con estricto respecto alprincipio de legalidad.
Entonces cuando las autoridades no respeten este principio, el gobernado podrá inconformarse cuando han sido afectados sus derechos o intereses a través de un acto de la mismanaturaleza llamado Recurso Administrativo, a efecto de que la autoridad competente lleve a cabo una revisión a fin de que revoque o lo anule de comprobarse su legalidad o su inoportunidad. La autoridad...