PROCEDIMIENTO DE ACCIONES DE LA LEY EN ROMA W

PROCEDIMIENTO DE LAS ACCIONES DE LEY

INTRODUCCIÓN


Se desprende que realizar un análisis crítico de los "Procedimientos de las acciones de la Ley" cómo institución y figura jurídica que data del Derecho Romano, asociada hoy día al derecho procesal que se encuentra a su vez ligada a la concepción de Estado, justicia, poderes y paz social, representa desde una perspectiva práctica y en el ricocontexto legal venezolano actual un interesante reto que se afrontará desde la Cátedra que imparte el Profesor Jorge Arias en el marco de la cátedra de Derecho Romano II, del curso de Pregrado de la Escuela de Derecho de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales Ezequiel Zamora.
Abordar la temática contrastando las determinaciones históricas del Derecho Romano, aspectosconstitucionales, aunado a las posiciones doctrinarias y las realidades legales que manan de nuestro Ordenamiento Patrio, pretendiendo en éste material condensado ofrecer un marco que esclarezca situaciones teóricas y prácticas asociadas a los Procedimientos de las Acciones de la Ley, su denominación, concepto, vigencia, características y clases.

A tales fines se recurre a fuentes doctrinas nacionalesy extranjeras pertinentes, con el objeto de extraer y organizar datos relevantes que permitan sistematizar planteamientos y realizar análisis exegéticos en torno a puntuales aportes vinculados al tema investigado.

La acción no es más que el derecho de perseguir judicialmente lo que le deben a uno, es el acto jurídico del actor dirigido a conseguir una sentencia favorable. Los juristas planteabansiempre las cuestiones jurídicas desde el punto de vista de la acción (actionem habere, actionem dare), más que desde la consideración del ius o derecho. Los romanistas distinguen entre el derecho subjetivo, como la facultad de exigir una cierta conducta de otros, y la acción, como la facultad que tiene el titular de un derecho que se considera violado para pedir protección de los órganosjudiciales. En éste período las legis actiones eran las declaraciones formales yirtuales de las partes ante el magistrado.
En la época arcaica romana dominaba la venganza privada: la víctima de un delito o sus familiares se tomaban la justicia por su mano, aplicando la Ley del Talión. El poder público sólo intervenía para sancionar aquellos ilícitos que atentaban contra los intereses de la comunidad. Noobstante, la protección jurídica de los derechos va ir siendo asumida como una competencia del Estado poniendo a disposición de los particulares un sistema de acciones para la defensa de sus derechos. En Roma, por tanto, sólo tiene derecho quien tiene acción para iniciar un proceso en el que conseguir una sentencia favorable.

Ahora bien, en Roma para poder ejercitar una acción, era preciso serciudadano romano y paterfamilias; las mujeres, mientras existió la tutela, podían litigar con la auctoritas de su tutor. Pero además de ésta capacidad de carácter general, debían estar legitimados los litigantes para poder entablar un determinado proceso. El actor debía tener una acción a su favor, es la legitimación activa, y en el demandado, cuando ha perturbado un derecho real o no cumple comodeudor se considera legitimación pasiva. El procedimiento se entiende como una sucesión de actos jurídicos, que se inicia con el ejercicio de la acción y conduce a la sentencia. El procedimiento que nos ocupa (de las legis actiones) su vigencia se remonta a los origenes del proceso arcaico, anterior a las XII tablas, y se utilizó hasta lamitad del siglo II a.c., teniendo como característica esencialla división del proceso en dos fases una In Iure, ante el magistrado, y otra posterior apud iudicem, que tiene lugar ante el Juez. Siendo que, pertenece a la esencia del proceso civil romano la publicidad.

CONCEPTO:
Las acciónes de la ley no eran mas que el procedimiento judicial para la efectividad de un derecho reconocido legalmente o para efectuar un negocio jurídico con la intervención...