Procedimiento del juicio de amparo

-----------------------
Juicio de Amparo

Regulado por la Constitución y la Ley de Amparo

El agraviado asume el papel de actor y la autoridad responsable como demandada.
La materia de lacontroversia es el acto concreto que el interesado considera lesivo de sus garantías individuales.
La decisión incumbe a los tribunales judiciales federales.

Tiene por objeto resolver toda controversiaque se suscite:
I. Por leyes o actos de autoridad que violen garantías individuales.
II. Por leyes o actos de la autoridad federal, que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados.
III. Porleyes o actos de las autoridades de los Estados que invadan la esfera de la autoridad federal.

Es promovido por cualquier particular que considere que sus garantías individuales han sido violadaspor alguna autoridad

Es un medio de control constitucional del sistema jurídico mexicano, en adición a la acción de inconstitucional y la controversia constitucional.

Se rige por los siguientesprincipios:
- Instancia de parte agraviada.
- Agravio personal y directo.
- Prosecución judicial.
- Definitividad.
- Estricto Derecho.
- Relatividad de las sentencias.

Indirecto
Se tramitaante un juez de distrito a través de una demanda de amparo que es presentada ante el mismo.

Directo
Se inicia mediante la interposición de una demanda ante el tribunal que dictó la sentencia que sepretende impugnar

AMPARO INDIRECTO

Demanda

Ante Juez de Distrito
15 días a partir de la notificación

Requisitos

- Nombre del particular que impugna el acto.
- Autoridad responsable,la que emitió el acto reclamado.
- Garantías que se consideran violadas.
- Argumentos que demuestren la violación a las garantías individuales.

Procede contra:

1. Leyes, tratadosinternacionales, reglamentos y en general contra cualquier norma de observancia general y abstracta.
2. Contra actos emitidos dentro de un juicio, que afecten de manera irreparable derechos sustantivos del...