Procedimiento Extraordinario en Roma.

Cognitio Extra Ordinem.
Cognitio extra ordinem o procedimiento extraordinario. Era un procedimiento por el cual el magistrado no pasaba el caso al juez, sino que el mismo desarrollaba el proceso y pronunciaba la sentencia y se aplicaba en: reclamación de alimentos, demandas de honorarios por profesionales y el cumplimiento de fideicomisos. A diferencia del juicio normal, el magistrado podíacondenar al demandado y condenar también al actor.
El procedimiento “extra ordinem” se caracteriza al igual que la “cognitio” por la ausencia de biparticipaciòn del juicio, no interviene un juez privado sino un juez designado por el Emperador. Este procedimiento ya era aplicado en las provincia donde los magistrados tenían “juris dictio” que es la capacidad de instaurar un procedimiento judicialdirigido a resolver las controversias privadas, esta facultad era plena y se solidifica en Roma en el año 342 d.c cuando Constantino y Constance prohibieron el uso de formulas.
Este modo de resolver las cuestiones litigiosas se generalizó en época del emperador Diocleciano donde era el modo común. La abolición definitiva del proceso formulario se produjo por una constitución de los emperadoresConstantino y Constante, este proceso mucho menos formal y con forma predominantemente escrita, da la existencia a una sola etapa procesal, a cargo de un juez, que era un funcionario público o estatal, con amplias libertades de apreciación de las pruebas, apreciándose y estableciéndose desde entonces una serie de funcionarios judiciales pagos, que origino una burocracia judicial.

Apareció la nociónde las costas judiciales, que era un gasto al cual debía incurrir o abonar el que resultaba vencido en el litigio; la posibilidad de la representación del juicio llevado en rebeldía (hasta dos veces en un mismo asunto). Había magistrados inferiores “iudices pedanei”, que eran jueces delegados, para cuando las excusas expedían las posibilidades de resolución de los jueces.
La cognitio extraordinem es el ultimo sistema de procedimiento que regulo el Derecho Romano, corresponde al Imperio Absoluto, característico del Derecho postclásico, es considerado como el broche de oro y el que cambia definitivamente la estructura procesal, asemejándolo a nuestro procedimiento actual.

Algunas características que contenía este procedimiento son:
Todo se realiza en una sola fase. Desaparece la“in iure” (etapa procesal donde el magistrado organiza el juicio. Tiene como fin, fijar el planteamiento de las cuestiones litigiosas en términos jurídicos y considerar la veracidad o falsedad de los hechos invocados por las partes, y decidir si debe haber juicio). También desaparece la “apud iudicem” (esta etapa procesal inicia cuando la intervención del magistrado ha terminado y el asunto pasa amanos del juez). Por ello la litis contestatio pierde importancia.
La citación del demandado tiene carácter semioficial. Puede ser citado por forma privada pero también por orden judicial o por edictos.
El procedimiento se tramita ante magistrados, jueces que actúan como delegados del príncipe.
El demandante tiene que presentar junto con el escrito de demanda las pruebas de que intenta, y lomismo con el escrito del demandado. Además las partes pueden pedir interrupción del proceso para aportar nuevas pruebas.
La sentencia puede ser objeto de recurso de apelación ante un órgano superior por escrito.
Tiene unas costas muy elevadas y eso determina la desigualdad de oportunidades entre las partes

Momentos de la Transmisión Procesal.
El procedimiento empieza con la citación dedemandado que recibe el nombre de litis denuntiatio: en el Derecho Romano, se refiere a la comunicación que el demandante dirigía al demandado. Y se podía hacer por escrito o de forma oral. En época de Justiniano, la citación se realizaba por escrito mediante el llamado libellus convetionis: que era un escrito firmado por el actor u otra persona a su ruego. Este escrito no solo servía para...