Procedimiento Formulario Y Extraordinario

PROCEDIMIENTO FORMULARIO Y EXTRAORDINARIO

El Procedimiento Formulario
Orígenes
El procedimiento de legis actiones únicamente era aplicable a los ciudadanos romanos. Cuando las relaciones con extranjeros se hacen más frecuentes en Roma, los juicios se vuelven inevitables y nace una nueva magistratura, el pretor peregrino que se encarga de resolver las controversias entre ciudadanos yextranjeros a través del procedimiento formulario.
La novedad consiste que en vez las partes tienen que decir ante el magistrado palabras solemnes predeterminado expone libremente sus pretensiones que luego de mutuo acuerdo resume en un documento llamado la fórmula. La fórmula es un documento que resume la controversia entre las partes y que luego es remitida por el magistrado al juez y le sirve paradecidir el litigio. Las acciones de la ley solo podían aplicarse a ciudadanos romanos, y nunca ser utilizadas en problemas existentes entre estos y un peregrino, o entre peregrinos.
El pretor peregrino ayudaba a los litigantes a redactar un pequeño texto llamado formula, que serviría para que el juez tuviese una visión completa del problema existente. El pretor poco a poco fue creando modelos detextos apropiados a los diversos tipos de juicio.
Este nuevo procedimiento seguía estando dividido en dos fases: la fase in iaure, en la cual se redactaba y aceptaba la formula, y la fase apud iucidem, que se desarrollaba ante el juez.

Fase in iure
LA FORMULA.- Es mediante la aceptación de esta documento que redactado por las partes, que se le confiere al juez la facultad de poder condenar oabsolver al demandado. Toda formula debe contener cuatro partes: la demonstratio, la intentio, la condemnatio y la adiudicatio.
Existen dos tipos de excepciones: las parentorias y las dilatorias.
Las primeras destruyen totalmente la acción, mientras que las dilatorias la paralizan solo temporalmente; esto es, solo posponen sus defectos.
Antes de iniciar el proceso, el demandante tenía que dar aconocer al demandado la acción que pensaba entablar contra él y la podía dar a conocer por medo de una copia o mostrándosela en el tablón del edicto del pretor. Además tenía que mostrarle los documentos y pruebas que pensaban utilizar en su contra. Este trámite se conoce como editio actionis. El pretor le concedía al demandado una actio in factum contra el demandante si no realizaba la editioactionis o la hacía de forma defectuosa.
A partir de ahí el proceso comenzaba con la llamada in ius vocati o citación ante el magistrado. El demandado estaba obligado a comparecer ante el magistrado para ello tenía que contestar a la citación con una promesa solmene que recibía el nombre vadimonium. Además tenía que presentad un viudex o por medio de fiadores. Si el demandado no comparecía, seproducía graves consecuencias patrimoniales para él:
- Embargo de la cosa objeto del litigio.
- Embargo de la totalidad de su patrimonio.
Una vez presentadas las partes ante el magistrado, el demandante anuncia la acción que va a utilizar y la solicita. Esa solicitud se llama postulatio. En ese momento el magistrado realiza el causae cognitio que es el examen de los llamados presupuestos procesales.Ante la postulatio actionis el demandante puede preguntar al demandado sobre algunas circunstancias concretas. Esas preguntas reciben el nombre de interrogaciones in iure. En ese momento o bien el magistrado concede la acción o bien la deniega. En el caso de que conceda la acción se puede producir tres acontecimientos que pueden terminar con el proceso:
a) Transacción y pacto entre los litigantes.b) Confessio in iure. Es el allanamiento del demandado que equivale a la sentencia y si no se cumple da lugar a la ejecución.
c) Iusiurandum in iure. Juramento ante el tribunal. En casos muy especiales el demandante recurre a este medio. En este caso, mediante ese juramento se remitía la decisión del litigio al resultado del juramento y no a la decisión el juez. Ese iusiurandum in iure era...