Procedimiento Judicial Oral En Mex

DESARROLLO: En Chihuahua, análisis como el de las medidas cautelares fueron ignorados o desdeñados por algunos responsables de la implementación e instrumentación del nuevo modelo de justicia, o bien, elementos sustanciales para la selección de operadores jurídicos se omitieron.
A pesar de estas fallas, hubo en lo general, una planificación adecuada que definió el desarrollo de tres etapasineludibles: el diseño y planificación; la implementación e instrumentación, y el seguimiento, monitoreo y evaluación.
La incorporación del juicio oral en el estado de Chihuahua constituyó una de las principales directrices de la amplia reforma al sistema de justicia penal en esa entidad federativa.
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- En el boletín guía editado y publicado porla Cámara de Senadores, Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y del gobierno federal, se expresan los puntos medulares de la reforma constitucional del sistema mexicano de seguridad y justicia aprobada en marzo de 2008 y publicada el 18 de junio del mismo año. En este documento aparecen los motivos de esta reforma, una historia de éxito legislativo: explican los reformadores, que el Estadomexicano está impulsando una reforma completa y profunda a su sistema de seguridad y justicia; que el cambio obedece al gran atraso e ineficacia del sistema actual para dar vigencia plena a las garantías individuales y derechos humanos que consagra la constitución y brindar la seguridad debida a personas y propiedades. Mencionan que los objetivos son ajustar el sistema a los principios de unEstado democrático de derecho, cómo defender las garantías de víctimas y acusados y la imparcialidad en los juicios, adaptando las leyes penales a compromisos internacionales de México.
En justicia, mencionan los legisladores y la autoridad federal, en el citado documento, se eleva a rango constitucional de manera explícita la presunción de inocencia. Los fiscales buscarán la verdad histórica yjurídica de los hechos y no el “castigo” como lo hacen actualmente en el sistema tradicional. Los juicios serán públicos, orales y continuos para propiciar su transparencia, equidad e imparcialidad. Con las nuevas reglas el acusado podría enfrentar el proceso en libertad, y existirá la opción de buscar la conciliación con la reparación del daño.
Tal proyecto implicó la reforma y creación de nuevosordenamientos relacionados con la procuración y administración de justicia. Respecto al primer aspecto, se modificó la Constitución Política del estado de Chihuahua y la Ley Orgánica del Poder Judicial. En cuanto a la legislación novedosa, se tienen los siguientes ordenamientos:
1) el Nuevo Código de Procedimientos Penales del Estado.
2) la Nueva Ley Orgánica del Ministerio Público.
3) la Ley deAtención y Protección a Víctimas u Ofendidos del Delito.
4) la Ley Estatal de Seguridad Ciudadana.
5) la Ley General Penitenciaria y de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad.
6) el Nuevo Código Penal.
El objetivo de dicha reforma integral, según la exposición de motivos, fue la de sustituir el “sistema tradicional de corte inquisitivo”, por uno nuevo de tipo “acusatorio”. La justificaciónsociológica descansa en el hecho de que los particulares pudieran optar por una justicia penal más moderna, eficiente, transparente, accesible y humana, como aspiraciones de un “Estado liberal y democrático”.
Ejes fundamentales del Nuevo Código de Procedimientos
Penales
1) establecer una nueva estructura del proceso penal, integrado por tres etapas (investigación, intermedia y de juicio oral).2) desformalizar y flexibilizar la investigación.
3) conceder facultades al Ministerio Público para la terminación de casos.
4) crear soluciones alternas al juicio penal mediante acuerdos reparatorios y de suspensión del proceso a prueba.
5) dividir la jurisdicción en primera instancia, con dos tipos de juzgadores: juez de garantías y tribunal de juicio oral. El primero de ellos resuelve...