Procedimiento Ordinario. Derecho Procesal Civil Venezolano

PROCEDIMIENTO ORDINARIO
El procedimiento ordinario tiene carácter residual, se aplica a todas aquellas pretensiones judiciales que no tienen asignado un específico procedimiento especial para su sustantación. Comprende 2 grandes frases:
- Juicio de conocimiento
- Fase ejecutiva
El juicio de conocimiento se subdivide en 3 etapas:
- Introducción de la causa
- Contestación de la demanda
-Eventual reconvención del reo e intervención de terceros
En el procedimiento ordinario se da la introducción a la causa.
Art. 338: Las controversias que se susciten se ventilarán por procedimiento ordinario si no hay un procedimiento especial. (Pertinencia del procedimiento)
Art. 339: El procedimiento ordinario comienza por la demanda. Esta se puede modificar por el demandante antes de lacontestación, lo que modifica el emplazamiento.
Art. 359: La contestación de la demanda se hará a los 20 días siguientes a la citación del demandado.
Art. 346: En el lapso de la contestación de la demanda se podrán promover las cuestiones previas. (Excepciones de previo pronunciamiento)
a) Falta de jurisdicción del Juez, incompetencia, litispendencia, o que el asusto deba acumularse a otro proceso porrazones de accesoriedad, de conexión o de continencia. (Declinatoria de conocimiento). Se relaciona con los siguientes artículos:
 De la Modificación de la Competencia por razón de Conexión y Continencia
o Art. 48: En materia de fiadores o garantía y en cualquier demanda accesoria, conocerá el Tribunal donde esté pendiente la causa principal. (Conexión por accesoriedad)
o Art. 51: Cuando unacontroversia tenga conexión con una causa ya pendiente ante otra autoridad judicial, la decisión competerá a la que haya prevenido. La citación determinará la prevención. En el caso de continencia de causas, conocerá de ambas controversias el Juez ante el cual estuviere pendiente la causa continente, a la cual se acumulará la causa contenida.
o Art. 52: Se entenderá también que existe conexiónentre varias causas a los efectos de la primera parte del artículo precedente:
1. Cuando haya identidad de personas y objeto, aunque el título sea diferente.
2. Cuando haya identidad de personas y título, aunque el objeto sea distinto.
3. Cuando haya identidad de título y de objeto, aunque las personas sean diferentes.
4. Cuando las demandas provengan del mismo título, aunque sean diferenteslas personas y el objeto.
*Art. 51 y 52: Conexión subjetiva, objetiva o por continencia)
 De la Falta de Jurisdicción, de la Incompetencia y de la Litispendencia
o Art. 59: La falta de jurisdicción del Juez respecto de la administración pública, se declarará aun de oficio, en cualquier estado e instancia del proceso. La falta de jurisdicción del Juez venezolano respecto del Juez extranjero, sedeclarará de oficio en cualquier estado e instancia del proceso cuando se trate de causas que tienen por objeto bienes inmuebles situados en el extranjero. En cualquier otro caso, mientras no se haya dictado sentencia sobre el fondo de la causa en primera instancia, la falta de jurisdicción sólo podrá declararse a solicitud de parte. En todo caso, el pronunciamiento del Juez sobre la jurisdicciónse consultará en la Corte Suprema de Justicia, en Sala Político-Administrativa, conforme a lo dispuesto en el artículo 62. (Falta de jurisdicción)
¬* Art. 62:A los fines de la consulta ordenada en el artículo 59, el Tribunal remitirá inmediatamente los autos a la Corte Suprema de Justicia, en Sala Político-Administrativa, suspendiéndose el proceso desde la fecha de la decisión. La Corteprocederá luego de recibidas las actuaciones, a decidir la cuestión, lo cual se hará dentro de diez días, con preferencia a cualquier otro asunto. (Regulación de la Jurisdicción y de la Competencia)
o Art. 61: Cuando una misma causa se haya promovido ante dos autoridades judiciales igualmente competentes, el Tribunal que haya citado posteriormente, a solicitud de parte y aun de oficio, en cualquier...